Para que los jóvenes puedan sufragar a partir de los 16 años en la provincia de Buenos Aires, diputados del oficialismo presentaron un proyecto de ley.
Por Julia Castiglione
En sintonía con el proyecto presentado en el Congreso nacional, en la Legislatura bonaerense, diputados del FpV/PJ presentaron una iniciativa para reformar la Ley Electoral con el fin de instaurar el voto a partir de los 16 años.
La reforma propuesta resulta oportuna, de no operarse cambios en las reglas electorales provinciales, los jóvenes de 16 y 17 años no podrían sufragar las categorías provinciales: gobernador y vicegobernador, senadores y diputados provincial e intendentes, concejales y consejeros escolares.
“Queremos que la provincia de Buenos Aires se sume al cambio de paradigma en materia de derechos que está proponiendo el Gobierno nacional”, argumentó el presidente del bloque del FpV-PJ, Juan de Jesús, autor de la iniciativa junto a la diputada Graciela Rego, vicepresidenta de la bancada.
La norma modifica dos artículos de la Ley Electoral de la Provincia permitiendo que los jóvenes de entre 16 y 18 años tengan el derecho a votar, aunque no están obligados como ocurre con los mayores de 70. Justamente este último punto es uno de los más resistidos por la oposición, quienes a pesar de manifestarse en su mayoría a favor de bajar la edad de voto, consideran que debe ser “obligatorio”.
De Jesús adujo que de sancionarse esta ley “se le va reconocer a un amplio universo el derecho político más importante, como es el del sufragio”.
Según la vicepresidenta del bloque oficialista y coautora de la iniciativa, Graciela Rego, este es un nuevo reconocimiento como “se ha venido haciendo con los derechos de la ancianidad, con la Asignación Universal por Hijo y otros reconocidos por el Gobierno nacional y desde el Congreso”.
Otras voces
Para el presidente del bloque radical, Ricardo Jano, “es positiva la expansión de los derechos, está bien que los chicos de 16 años voten, pero nos oponemos rotundamente a la voluntariedad del voto, éste debe ser obligatorio”, y aclaró “no es verdad que sea voluntario el sufragio después de los 70 años, lo que se hace es eliminar las penalidades de quienes no van a votar porque en aquellos tiempos, a esa edad eran personas mayores”.
Consideró que con la modificación “hay una carga importante de beneficios para el oficialismo, fundamentalmente si es voluntario; pero desde el radicalismo no queremos rehuir de dar la discusión política”.
La titular del bloque de diputados de Unión Celeste y Blanco, Mónica López, manifestó que “aun no hay una decisión tomada” en su bancada, no obstante declaró “ya que quieren poner a los chicos a elegir autoridades, también deberían poder ser elegidos”, manifestándose a favor de la posibilidad de que los jóvenes integren listas.
“Ya que están decididos desde el Gobierno nacional a darles más derechos, también los tendrían que involucrar en una mayor educación, cultura, desarrollo familiar, y proveerles todas las necesidades que se encuentran insatisfechas en la actualidad, tal es el ejemplo de los pibes que duermen en la calle”, aseveró la legisladora de Avellaneda.
Marcelo Díaz, presidente del bloque de diputados del Frente Amplio Progresista, declaró “si el FpV-PJ pretende instalar una discusión sobre la ley electoral de la provincia de Buenos Aires, también queremos hablar sobre otros temas que hacen a la calidad institucional” y enumeró, “tenemos que replantearnos y poner en marcha el sistema D´hont, la boleta única, y también el voto a partir de los 16 años”.
Desde Proyecto Bonaerense, el diputado Jorge Solmi, propuso también la modificación de la currícula escolar al considerar que “hace falta una alfabetización cívica” de los jóvenes, ya que en la actualidad “no se contempla la instrucción cívica hasta los 15 años, con lo cual hay muy poco margen para la capacitación de los chicos”.
Asimismo, consideró que el voto “debe ser obligatorio”, e implementarse a partir del 2015 “para lograr antes, en los dos años que nos quedan, la formación de los jóvenes”.
Por su parte, la senadora de la CC, Isabel Gainza, se manifestó a favor de la medida, “pero si el Estado trabaja también en los derechos del niño, entre los cuales están integrados los jóvenes de 16 años”.
“La mitad de los menores no termina la escuela secundaria, muchos de ellos no leen de corrido, tienen problemas de adicciones debido a la ausencia de proyectos personales, y el Gobierno no hace nada con esta situación” denunció la legisladora.
