María del Carmen Bianchi (FpV-Ciudad de Buenos Aires): En el marco de la discusión por el Presupuesto 2013, la diputada nacional del Frente para la Victoria remarcó el carácter “progresivo” de los números enviados por el Ejecutivo al Congreso de la Nación para su tratamiento. “El 62% del gasto está orientado a brindar servicios sociales. Son 400 mil millones de pesos para educación, ciencia, cultura, trabajo y seguridad social, que implican un aumento interanual del 20%, es decir, por encima del crecimiento total del gasto”, añadió la diputada.

“El Presupuesto 2013 es el correlato de las políticas económicas heterodoxas que viene llevando a cabo el Gobierno Nacional desde 2003”, explicó Bianchi. “En ese sentido, los 51 mil millones de pesos destinados a los servicios de educación, ciencia y tecnología, contribuyen a ubicar a la Argentina en el selecto grupo de países que gastan más del 6% de su PBI en estos rubros (por encima de Estados Unidos, España o Israel)”.

La diputada del oficialismo subrayó también la inversión proyectada de casi 70 mil millones de pesos en infraestructura económica y social: transporte, equipamiento para las instituciones educativas, infraestructura energética, planes de vivienda y urbanización. “Al mismo tiempo se continuará con la política de desendeudamiento, siguiendo con la reestructuración de la deuda en cesación de pagos. El peso relativo de la deuda respecto del PBI es cada vez menor y, además, la deuda actual tiene condiciones muy diferentes a la contraída en la década pasada: mayor ‘vida’, lo que la hace más sustentable; alto porcentaje fijado en pesos y no en dólares; y bajo porcentaje de participación del Sector Privado (13%)”, concluyó Bianchi.

Patricia Bullrich (Unión por Todos-Ciudad de Buenos Aires): La diputada de Unión por Todos fundamentó su posición cuestionando que “no se haya incorporado al Presupuesto la derogación de la Ley 26.124, por la cual se modificó el artículo 37 de la Ley 24.156 de Administración Financiera Pública, de una manera que le permite al Jefe de Gabinete de Ministros disponer todas las reestructuraciones presupuestarias que quiera”.

“Claramente, esa norma constituye una violación a la Constitución Nacional, ya que los superpoderes fueron otorgados sin límite de tiempo. En la práctica avasallaron las facultades del Poder Legislativo, convirtiendo a la aprobación de la Ley de Presupuesto en una mera ficción jurídica de aprobación de un presupuesto, que al ser modificable al antojo del Poder Ejecutivo pierde significancia institucional. No sabemos que estamos votando. No se puede seguir concediendo estas prerrogativas”, continuó argumentando la diputada.

“El proyecto tiene inconsistencias macroeconómicas, se basan en datos irreales, lo que traerá problemas muy serios. Las cifras que presentan tienen un objetivo distinto al que dicen tener”, señaló Bullrich y agregó que “Vamos a estar peor que en la época de la convertibilidad, las empresas sufrirán enormemente por el problema de la competitividad. ¿Por qué el Gobierno insiste en priorizar el trabajo basado en variables que no nos han dado resultado y no se focalizan en buscar soluciones para intentar reducir la Inflación?. El presupuesto ha sido una imposición y no una discusión. ¡No es un presupuesto de la nación, sino del Oficialismo!”, afirmó la legisladora de UpT.

Liliana Fadul (Partido Federal Fueguino-Tierra del Fuego): No obstante reconocer los aciertos del Gobierno nacional en la política de desarrollo industrial de TDF y el apoyo a la creación de la Universidad de Tierra del Fuego, la diputada del Federal Fueguino reclamó el pronto tratamiento del proyecto del Corredor Austral y fundó su rechazo al presupuesto del oficialismo, objetando las previsiones efectuadas con índices falsos del Indec. Fadul se negó a avalar “un proceso inflacionario que se contradice en todas las mediciones oficiales de las provincias, y que afecta principalmente a los sectores menos pudientes”.

También reclamó “más federalismo, mayor apertura y terminar con la centralización del poder”. La fueguina también tomó firme postura en defensa y apoyo a las fuerzas de seguridad, sobre las que dijo “desde esta banca tengo el deber de reconocer a los trabajadores de las fuerzas de seguridad de nuestra patria y, particularmente a los que cumplen tareas en mi provincia. Si queremos seguridad, si queremos una argentina justa, tenemos que garantizar salarios dignos para quienes cumplen con tan imprescindible tarea. Debemos asegurar un salario justo para todos los hombres y mujeres. También de la Gendarmería, de la Policía de Seguridad Aeroportuaria, de la Prefectura, en fin, todas las instituciones que conforman nuestras fuerzas de seguridad deben ser merecidamente reconocidas”.

“El índice de inflación estimado por el INDEC y convalidado por este presupuesto, nada tiene que ver con el día a día de argentina, presentando abrumadoras diferencias con las estadísticas oficiales de muchas provincias de nuestro país. Por ejemplo en la mía, Tierra del Fuego, la Dirección General de Estadística y Censos ha estimado que el índice de precios al consumidor acumulado para el año 2011, variación de la ciudad de Ushuaia, fue del 30,9 % y en la ciudad de Río Grande del 35,8 %. Si presidente, 35,8 %. Mientras que la estimada por el INDEC para la Ciudad Autónoma de Buenos Aires con los 24 partidos del cono urbano bonaerense fue del 9,5 %, con una diferencia mayor a 20 puntos porcentual”, sostuvo Fadul.

Walter Aguilar (Frente Peronista-San Luis): El diputado puntano en el recinto de la Cámara de Diputados de la Nación la ampliación del presupuesto asignado para la Universidad de Villa Mercedes como así también la incorporación presupuestaria para la implementación del decreto 699/2010 el cual extiende los plazos de los beneficios promocionales en el impuesto a las ganancias y al valor agregado en el marco de la ley N° 22021.

Aguilar manifestó: “Como legislador nacional de la provincia de San Luis quiero reclamar por la partida presupuestaria que se le está asignando a la Universidad de Villa Mercedes de $3.000.000, ya que casas de estudio creadas contemporáneamente, como la Universidad de Avellaneda, recibirá un presupuesto de $57.182.952 y la Universidad del Oeste una cifra de $38.481.898, siendo notoriamente desigual en perjuicio del pueblo de nuestra provincia. San Luis está siendo discriminada”. Recordó además que “la Universidad de Villa Mercedes incentiva el potencial de nuestra sociedad, especialmente de nuestros jóvenes que mediante una oferta educativa, pública y gratuita pueden desarrollar sus potenciabilidades junto a su familia”.

Además reclamó la incorporación en el presupuesto de la reglamentación del decreto 699/2010, resaltando que “la no reglamentación del presente decreto no solo perjudica las industrias ya radicadas, afecta las fuentes de trabajo, el crecimiento nacional, la solvencia familiar como así también el desarrollo productivo”, y consideró “imperioso resaltar, la necesidad de diferentes sectores, a fin de que la señora presidenta ratifique el compromiso asumido en mayo del año 2010 en la provincia de La Rioja”.