Un fuerte cruce protagonizaron los senadores Mario Cimadevilla y Marcelo Fuentes, al exponer puntos de vista muy distintos en torno a la controversia planteada en el seno del Consejo de la Magistratura que ambos integran.

Fue por radio Continental, donde ambos debatieron sobre la situación que se vive en ese organismo con motivo del concurso para el juzgado Nº 1 del fuero civil y comercial
federal.

Participó también el ministro de Justicia, Julio Alak, quien anticipó que el Gobierno no aceptaría más jueces subrogantes para la causa que involucra al grupo Clarín. En ese marco, Cimadevilla cuestionó también el ministro, quien había señalado que se pretendía mantener en funciones a jueces de la dictadura.

Cimadevilla acusó a Alak de formar “parte de un Gobierno de claro corte autoritario y prepotente, que pone sus intereses por sobre la ley y no duda en cambiar las reglas de juego cuando no le sirven para lograr sus objetivos políticos o electorales”.

Marcelo Fuentes denunció por su parte “obstrucción” de la mayoría opositora del Consejo en “contubernio con el Grupo Clarín”.

Fuentes aseguró que “la gravedad de las maniobras denunciadas (en la designación de Raúl Tettamanti) se ha confirmado” y denunció “obstruccion de los consejeros de la oposición” en “contubernio con el Grupo Clarín”.

También Cimadevilla objetó que “las instituciones no pueden estar al servicio del Poder Ejecutivo” y acusó al oficialismo de “manipular los concursos” y “cambiar a los jueces si son demasiado serveros”.