El presidente del bloque de diputados nacionales de la UCR, Ricardo Gil Lavedra, y el vicepresidente segundo de la Cámara baja, Mario Negri, reclamaron a través de la presentación de un proyecto, la presencia en el Congreso del canciller Héctor Timerman y del ministro de Defensa, Arturo Puricelli para que brinden explicaciones sobre el ‘papelón’ ocurrido con la Fragata Libertad en Ghana.

Gil Lavedra expresó la “preocupación ante lo que está ocurriendo con la Fragata Libertad en Ghana” y remarcó que desde los bloques de Diputados y de Senadores de la UCR “hemos presentado proyectos exigiendo la presencia en el Congreso tanto del canciller como de ministro de Defensa”.

“Es inadmisible que en todos los episodios que han ocurrido últimamente, tanto con la fuerzas de seguridad como, ahora, con relación a la Fragata Libertad no aparezcan nunca responsabilidades políticas. Pareciera que no ha conducción política frente a estos episodios”, añadió Gil Lavedra en la conferencia de prensa, que tuvo lugar en el Congreso, junto al diputado Negri y el senador José Cano (UCR-Tucumán).

Gil Lavedra sostuvo: “Tiene que haber habido alguna decisión de estas autoridades para decir que fueran a estos puertos y no a otros, más allá de que entendemos que la retención de la Fragata Libertad viola claramente la Convención de Derechos del Mar, que se trata de un buque militar y por eso goza de inmunidad, pero alguien tiene que dar respuesta en el gobierno nacional”.

Por su parte, Negri consideró un “papelón internacional” como ha actuado el gobierno respecto a la situación de la Fragata Libertad. “El radicalismo ha sido cuidadoso en la política exterior; fuimos solidarios con el tema Malvinas porque es patrimonio nuestro también, pero hasta hoy no ha venido el canciller nunca al Congreso ni al Senado ni a Diputados, ni siquiera a una reunión reservada no sólo para hablar de este papelón”.

“Se ha descabezado una cúpula militar y no ha venido al Congreso el ministro de Defensa”, añadió y sostuvo que el canciller “no ha venido por el tema Irán para explicar en qué consiste el diálogo, qué es lo que el gobierno ha planteado en las Naciones Unidas, no hemos podido hablar sobre la política de Malvinas. Es decir, el gobierno desprecia al Parlamento, habla de políticas de Estado y destruye la posibilidad de un acuerdo alrededor de una política de Estado”, indicó Negri.

“Lo que estamos pidiendo es que los ministros vengan al Congreso, que hablen, que asuman responsabilidades, por qué fue la Fragata Libertad de un lado a otro,” y remarcó que “el gobierno ha tenido lógica de estar en fuga, disparar hacia adelante”, destacó Negri.

Gil Lavedra y Negri se refirieron, además, a la situación planteada en el Consejo de la Magistratura. “Queremos también expresar nuestra preocupación y decir que es inadmisible la actitud del gobierno con lo que está ocurriendo en el Consejo de la Magistratura y las denuncias penales que tienen como único propósito intimidar a los consejeros que se están negando a dar cauce libre a un concurso que aparece lleno de irregularidades”, indicó el jefe de la bancada de diputados de la UCR.

“Estamos en un momento en el cual el gobierno está afectando fuertemente la independencia de la Justicia, pareciera que quiere nombrar un juez a dedo en una causa que se ha transformado en el único motivo de gestión”, dijo Gil Lavedra, quien sostuvo: “desde los bloques parlamentarios respaldamos absolutamente la actuación de los consejeros que representan a la UCR y no vamos a tolerar que el Consejo siga adelante con un concurso sospechado para que el gobierno ponga un juez a dedo para que resuelva lo que quiera”.

A su vez, Negri dijo que la presencia del ministro de Justicia, Julio Alak en las reuniones del Consejo de la Magistratura, aunque no participando en el pleno “son un claro atropello a la división de poderes. Tres veces ha hecho conferencia de prensa en el Consejo de la Magistratura reclamando independencia de Poderes y usurpando uno de ellos en un rol que no le corresponde”.

Consideró “extorsiva” la denuncia penal promovida por Alak contra los consejeros que representan la posición contraria a la del oficialismo en el Consejo de la Magistratura y criticó la actitud del ministro “de ir a atropellar a la Corte Suprema de Justicia y pedirle que ejerza facultades que no tiene sobre el consejo de la Magistratura”.

Por su parte, el senador José Cano (UCR -Tucumán) dijo que “el kirchnerismo cae en contradicciones cuando habla de propender a un Poder Judicial independiente. No se puede tener una conducta y un discurso en los temas en el que no están de acuerdo y, por otro lado, avalar a un juez que genera el descrédito en el Poder Judicial de la Nación como Oyarbide”.

“El Poder Ejecutivo es el gran responsable de que existan jueces subrogantes y no los jueces naturales en numerosos juzgados a lo largo y a lo ancho del país”, añadió Cano, quien también coincidió con Gil Lavedra y Negri al señalar que “cuando se plantean derechos ciudadanos, también es un derecho que los funcionarios y los ministros den la cara y las explicaciones que tienen que dar en el ámbito del Congreso”.