Si bien ya es un hecho que la sanción del nuevo Código Civil y Comercial no se producirá en sesiones ordinarias, el presidente de la Comisión Bicameral, el senador Marcelo Fuentes (FpV), deslizó que el dictamen podría estar listo antes del 30 de noviembre, con el fin de tratar el tema en extraordinarias.

El conjunto volvió a reunirse este martes en el Salón de Pasos Perdidos, donde diputados y senadores dejaron sentada su postura sobre temas del Libro III del proyecto (referido a obligaciones) y otras cuestiones ríspidas del Libro II, como familia, matrimonio, uniones convivenciales, fertilización asistida y gestación por sustitución, comúnmente llamada “alquiler de vientre”.

Mientras que el senador Samuel Cabanchik (ProBaFe) sugirió eliminar la figura de uniones convivenciales, su par Sonia Escudero, del peronismo opositor, opinó que, de suprimirla, las parejas que no están unidas en matrimonio “no tendrían ninguna protección”. Sin embargo, la senadora pidió mantener para el matrimonio los deberes de cohabitación y fidelidad, que el proyecto del Poder Ejecutivo busca eliminar.

Por su parte, Graciela Camaño (Frente Peronista) consideró que el proyecto analizado “no resuelve los temas de judicialidad de la familia”. La diputada se mostró de acuerdo en “darle estabilidad” a las uniones convivenciales, pero adelantó que su bloque propondrá modificaciones. Por el contrario, se mostró en contra de darle entidad jurídica a la gestación por sustitución.

Otro de los ejes del debate fue el derecho de los niños nacidos por técnicas de fertilización asistida o por “alquiler de vientre” a conocer sus orígenes biológicos.