Durante el debate por el per saltum, la diputada Margarita Stolbizer habló en nombre del interbloque FAP, que en conjunto rechazó la iniciativa: “El oficialismo hace uso de las mayorías circunstanciales en función de intereses espurios y coyunturales que nada tienen que ver con el bien común o el interés general. La ley tiene nombre propio, no de autor sino de destinatario. Convierten una herramienta para defender los derechos individuales en un mazazo para asistir a sus propios intereses, cada vez más alejados de la gente”, disparó.

“La discusión sobre el per saltum, repentina, está enmarcada en un contexto de amenaza y avasallamiento a las instituciones, tanto parlamentarias como judiciales, por parte de un Poder Ejecutivo que se autoproclama omnipotente, acompañado por una mayoría parlamentaria disciplinada y condescendiente”, expresó Stolbizer.

Dijo la diputada que “el tratamiento de este proyecto está dado en un contexto de máxima restricción y obstaculización del derecho constitucional de acceso a la justicia y a la garantía del control judicial de los actos de gobierno”.

Agregó que “el per saltum, fue traído a la discusión con fines oportunistas, al sólo efecto de saltear la instancia en una causa judicial que tiene nombre y apellido, a medida del gobierno de turno, lo que debilita aún más al sistema judicial que debiera tender a regular y fortalecer”.

La diputada asimismo señaló que “no hubo debate. Todo ha venido “cocinado” desde el Senado y se nos ha impuesto el ya clásico trámite exprés al que nos tienen acostumbrados en este parlamento”.

“Necesitan un Poder Judicial funcional para ir arbitrariamente contra Clarìn, pero también para que les cierren las causas por enriquecimiento ilicito y para que les convalide el negociado de Boudou y los fondos buitres a los que terminaremos pagando millones por la Ciccone”, agregó la diputada bonaerense.