El senador bonaerense del FpV–PJ Jorge Ruesga opinó sobre los pronunciamientos del Colegio de Abogados y de Magistrado que rechazaron la reforma aprobada en la Cámara alta provincial con el voto mayoritario de la bancada oficialista y sostuvo que la misma le da “mayor transparencia y publicidad a la designación de los magistrados”.

“Este proyecto no entorpece la independencia del Poder Judicial, todo lo contrario; nosotros somos consientes que este proyecto apunta a darle mayor transparencia, mayor publicidad a la designación de los magistrados y los somete a criterios para el puntaje y la designación” dijo el senador Ruega que actualmente es consejero suplente del consejo de la magistratura.

El senador sureño detalló que la reforma “fue discutida y debatida por todos los sectores, buscando el equilibrio en la constitución del Consejo de la Magistratura y vuelvo a repetir, para hacer un análisis de un proyecto de ley que tiene media sanción hay que verlo en todo su concepto general”.

Para el legislador oficialista que acompañó con su voto la modificación aprobado se trata de un “proyecto es equilibrado, que apunta a la transparencia de la designación de los jueces, a la publicidad en la designación de estos y que establece temas centrales, como por ejemplo que los abogados son elegidos por el voto directo. A partir de esta ley todos los abogados de la provincia van a poder elegir a sus representantes de modo directo al Consejo”.

Cabe consignar que el Colegio de Abogados de la provincia de Buenos Aires y el Colegio de Magistrados brindarán a la conferencia de prensa relativa a “la necesidad de poner en conocimiento de la ciudadanía las negativas implicancias de sancionarse el proyecto de reforma al Consejo de la Magistratura propuesto desde el oficialismo”.