La reunión de comisión pedida por la oposición estaba prevista para la semana pasada, pero se pasó para este jueves.
Este jueves se reunirá la Comisión Bicameral de Control de Fondos de la ANSeS para analizar las cifras del índice de movilidad de septiembre que realizó ANSeS para jubilados y pensionados.
Así lo informó el vicepresidente de la Bicameral, diputado Eduardo Santín, quien tras recordar el compromiso del oficialismo para abordar el tema este jueves a partir de las 11, precisó que “nuestros cálculos dan casi un 30% mas que los aplicados por la ANSeS y también hay varios estudios que coinciden en que el aumento de septiembre debía ser del 14% y no del 11%”.
Destacó que “en base a las cifras oficiales de recaudación y sueldos, la ANSeS debería haber incrementado los haberes de los jubilados un 14,31%. En cambio, calculó 11,42%”.
El vicepresidente de la Comisión de Previsión Social planteó una cuestión de privilegio en la sesión del 14 de noviembre, para denunciar que la ANSeS, “perjudicó a todos los jubilados y pensionados del país en 400 millones de pesos por mes”.
“Planteamos la presentación porque los jubilados y pensionados han sido estafados en su buena fe”, señaló Santín, y agregó que “la ANSeS tiene la responsabilidad de calcular los índices con los cuales se lleva adelante la movilidad del sistema previsional y el índice que calculó es un 30% menos de lo que debería calcularse, por lo cual los pensionados y jubilados están arrancando en un piso muy bajo. Están perdiendo parte de su capital”.
Santín, explicó que “en la práctica, esto significa que la ANSeS le está quitando del bolsillo $ 400 millones mensuales a todos los jubilados y pensionados de la Argentina. Por eso planteamos esta cuestión de privilegio, no porque viéramos afectados nuestros fueros sino los de la ciudadanía en general que han sido estafados en su buena fe”.
El presidente de la Comisión Bicameral, diputado nacional Eric Calcagno, señaló que en los cuatro años de vigencia de la Ley 26.417 de Movilidad Jubilatoria, ANSeS actualizó los haberes un 172,41% acumulado. Este es un mecanismo automático dispuesto por la Ley en consonancia con el artículo 14 bis de la Constitución nacional. Ante esta evidencia, indicó: “Les molesta tanto la ampliación de derechos a millones de hombres y mujeres que por el impacto de políticas neoliberales no pudieron tener trabajo estable y carecían de jubilación; les molesta tanto haber errado en las profecías del desfinanciamiento, que ahora cuestionan lo que llaman ‘estafa’. ¿Por qué sostienen datos que no se condicen con la realidad?”.
