El acuerdo entre Irán y Argentina para avanzar en la causa AMIA provocó un fuerte revuelo en las organizaciones sociales y el arco político. El diputado del FAP Juan Carlos Zabalza puso en duda el accionar de la Justicia local en el país árabe a la hora de interrogar a los acusados.

“El Gobierno ha dejado abierta la posibilidad de que lo actuado por la justicia argentina sea falso, y esto es una concesión a Irán”, argumentó el legislador sumándose a las críticas sobre una concesión de soberanía.

Además, cargó fuertemente contra el Gobierno por cambiar radicalmente la política diplomática frente a Irán. “Lo ha hecho al margen del diálogo y el consenso con las fuerzas políticas de la oposición”, cuestionó y acusó al canciller Héctor Timerman de no asistir al Parlamento “lo desconoce”.

En una causa que lleva trabada 19 años, el titular de la Comisión de Relaciones Exteriores se preguntó: “¿Qué papel juega la Justicia argentina? ¿Fue consultado el fiscal de la causa?”. Asimismo, se mostró reacio frente a la posibilidad de que Irán esté dispuesto a extraditar a los acusados, dejando entrever que el actual convenio beneficia al país árabe.