El diputado radical se sumó a los reclamos para reabrir el debate por la coparticipación federal para obtener una forma “equitativa” de distribuir los recursos primarios y acabar con la “discriminación” fiscal.
El tema de la coparticipación federal va retomando fuerzas en el debate político, o por lo menos así lo intentan instalar legisladores y gobernadores a pesar de la esquiva respuesta del Gobierno Nacional. El diputado radical Hugo Maldonado informó que la disparidad de los recursos coparticipables que reciben las provincias “se da porque fracasó el paradigma de la defensa de los intereses, la forma de defender nuestros intereses”.
Según el titular de la Comisión de Economía en la Cámara baja, existe una creciente “deformación del federalismo” y una “consagración de la discrecionalidad”.
En este sentido, se refirió al DNU que habilita una partida extra a los municipios, decisión que fue duramente cuestionada por la oposición debido a una supuesta cooptación de intendentes: “Todo aumento del presupuesto tiene que tener una justificación”. Asimismo, solicitó que la “asistencia de la coparticipación primaria, se haga de una manera equitativa y que se termine con la discriminación”.
Para finalizar, a modo de ejemplo puso las provincias de Chaco y Santiago del Estero para explicar la disparidad tributaria ya que ninguna de las dos jurisdicciones reciben ingreso extra, a pesar de que participan del Fondo del Tabaco lo que les deja un monto mínimo. “Pero las provincias que tienen regalías petroleras o las que tienen puertos marítimos tienen ingresos extras, que nosotros no lo tenemos”.
