El miembro informante de la UCR se quejó porque la relación con Irán constituía una “política de Estado”. Aseguró que no se convocó al fiscal Nisman al Congreso “porque le tenían miedo al impacto político de su opinión”.
En nombre del radicalismo, el diputado Ricardo Alfonsín criticó duramente el memorando de entendimiento con Irán por la causa AMIA y embistió contra el Poder Ejecutivo por el carácter “inconsulto” del acuerdo.
El referente de la UCR cuestionó al Gobierno nacional por haber “abandonado una posición que tenía hasta ahora, que era que el tema Irán se trataba como una política de Estado”. “Nos ofrecen un contrato de adhesión: o lo toman o lo dejan”, se quejó.
“Nos hablan de un acuerdo histórico, que de histórico tiene poco. No expresa el pensamiento de la gran mayoría de los ciudadanos, de las familias, de los partidos opositores, de las instituciones DAIA y AMIA”, precisó.
El vicepresidente de la Comisión de Relaciones Exteriores aseguró además que el acuerdo “no representa un avance” en la investigación por el ataque a la mutual judía, y afirmó: “El tiempo nos dirá que tenemos razón”.
Asimismo, Alfonsín descartó que el Ejecutivo no haya consultado al fiscal de la causa AMIA, Albert Nisman, para no interferir en el Poder Judicial, según explicó el canciller Héctor Timerman: “No lo convocaron porque le tenían miedo al impacto político de su opinión”, contraatacó.
