Reclaman a tres ministros macristas en la Legislatura

Pidieron que el 15 de abril Chaín, Santilli y Montenegro den explicaciones ante los legisladores sobre la inundación.

Maximiliano Ferraro, diputado de la Coalición Cívica ARI de la Ciudad (CC ARI), solicitó que el 15 de abril próximo los ministros de Desarrollo Urbano, Ambiente y Espacio Público y de Justicia y Seguridad, Daniel Chaín, Diego Santilli y Guillermo Montenegro, informen en la Legislatura, acerca del “plan de obras hídricas y pluviales de la ciudad; el plan de contingencias llevado adelante por el comité de crisis, los recursos afectados al efecto y las políticas de mediano y largo plazos que se han proyectado para el mejoramiento de la recolección y tratamiento de la basura”, entre otros temas.

“Las preguntas que queremos hacerles a los funcionarios de la Ciudad giran alrededor de tres ejes: lo que hace a lo presupuestario y subejecución de partidas; la falta de previsión y organización de la emergencia y, algo también muy importante, residuos domiciliarios” sostuvo Maximiliano Ferraro.

En los fundamentos del proyecto de resolución, el legislador expresa que “la tragedia climática y social, obliga a todos los poderes del Estado a articular esfuerzos en la búsqueda de soluciones y pare ello se requiere conocer con la mayor amplitud posible la información que manejan los decisores políticos, que es el objetivo del presente proyecto” y que “las preguntas que se incluyen referidas a la tragedia climática sufrida, buscan indagar acerca de las acciones llevadas a cabo desde el momento de la recepción del alerta a fin de poder tomar cuenta de posibles responsabilidades en las consecuencias por todos conocidas.

Desde hace décadas -continúan los fundamentos- se ha reconocido el problema de la convergencia de factores conducentes que provocan inundaciones, de allí que la primera consulta pretende obtener mayor precisión sobre el Programa de Gestión de Riesgo Hídrico para la Prevención de Inundaciones de vital trascendencia para la ciudad: “Desarrollo a la fecha del Plan Director Hidráulico Integral; cumplimiento de los objetivos del Programa de Gestión de Riesgo Hídrico y estado de desarrollo de la base de datos de gestión de Vulnerabilidad Hídrica”.

Con respecto a los recursos, en el Presupuesto 2013 –explican- se prevé una inversión pública que alcanza sólo al 4,2% de lo aprobado en 2012, lo que no compensa ni siquiera la inflación pasada ni la de este año, “es toda una definición política sobre la importancia dada por el Ejecutivo al tema con todo lo que ello conlleva para el logro de una gestión eficiente en la ciudad y que requiere de una explicación de los ministros requeridos”.

Ferraro añade en los fundamentos del proyecto que “específicamente, el Programa de Gestión tiene asignado para este año un presupuesto de $205,4 millones siendo que en el similar de 2012 había sido tres veces superior con lo que la participación de este programa en el total cae de 1,7% a 0,5% de los recursos. Cabría deducir que la disminución de recursos se debe a la finalización de las obras más importantes del arroyo Maldonado, pero ese “ahorro” no fue volcado para mantener al menos la partida del Programa”.

También se consulta, entre otros temas, por el cumplimiento de metas físicas previstas en el presupuesto, así como el de la basura, no sólo por la necesidad de cumplir con los parámetros comprometidos en la reducción de producción sino en mejorar los procedimientos de recolección y traslado que aparecen como una fuerte demanda de los vecinos de la ciudad., entre otros temas.

El proyecto de Ferraro está acompañado por los diputados Fernando Sánchez (CC ARI) y Rafael Gentili (Proyecto Sur).

Login

Welcome! Login in to your account

Remember me Lost your password?

Lost Password