El legislador del Pro Enzo Pagani realizó un exhaustivo análisis sobre las inundaciones en la Ciudad. Se mostró satisfecho por el respaldo legislativo al DNU que aportará subsidios a los damnificados.
Por César Montenegro
El presidente de la Comisión de Obras y Servicios Públicos de la Legislatura, el diputado del Pro, Enzo Pagani se manifestó satisfecho con la sesión especial en la que se aprobó el Decreto de Necesidad y Urgencia que crea un régimen especial de subsidios para damnificados por la catástrofe meteorológica ocurrida el 2 de abril último y que establece que quienes hayan sido perjudicados por el fenómeno podrán recibir hasta 28 mil pesos como resarcimiento económico.
Al respecto el legislador señaló que fue “una negociación razonable donde todos los sectores políticos creyeron conveniente introducir al proyecto un matiz particular de cada uno de los espacios”.
En esa línea Pagani expresó que lo “importante es que se dio el respaldo legislativo a un DNU que viene a aportar una ayuda concreta y específica y que importa un subsidio importante. Debo resaltar que es una ayuda económica significativa que claramente está por encima de la que se ha otorgado desde otros niveles de Gobierno. Que no es suficiente para resolver los graves problemas que ha producido esta tragedia, somos conscientes”, reconoció el legislador, aunque a continuación remarcó que “de mínima permite un aporte de contención de parte del Gobierno porteño y de su jefe, Mauricio Macri, quien además lo había anunciado la semana anterior y que en un marco razonable de acuerdos políticos, esta Legislatura lo ha avalado y ratificado”.
El titular de la Comisión de Obras y Servicios Públicos expresó su satisfacción por el apoyo brindado por el arco opositor, ya que “la propuesta fue aprobada con una mayoría muy amplia, hubo sólo cuatro diputados que votaron en contra; es cierto que hubo algunos legisladores que plantearon actitudes que rozan la demagogia, como por ejemplo que proponían que el importe del subsidio debía ser superior pero, creo que si hacemos una comparación con lo asignado por la Nación y la provincia de Buenos Aires, queda bastante claro que la Ciudad está haciendo un esfuerzo muy importante para poder de alguna manera compensar a los vecinos por las pérdidas sufridas”.
También Pagani se mostró molesto con algunos espacios legislativos que habrían pretendido obtener algún rédito político de la situación. “Estoy convencido que no se puede hacer política con este tema, por el contrario hay que aprender de los errores, hay que hacer la respectiva autocrítica, porque la presencia del Estado no fue suficiente, no alcanzó”, amplió el legislador.
Reconoció que más allá de que diversos sectores tengan visiones diferentes en cuanto a que se podría haber realizado, Pagani afirmó que “lo que tenemos que tener bien claro es que a los damnificados les tenemos que explicar que es lo que pasó y no hay explicación que le resulte suficiente para entender semejante tragedia, por ende nos corresponde como Gobierno local, provincial y nacional mancomunar los esfuerzos para que en lo que viene se puedan establecer mecanismos de prevención y de trabajo conjunto de un mejor nivel que el realizado hasta hoy”, agregó.
En cuanto a la relación Nación-Ciudad, Pagani se manifestó optimista en cuanto a “mantener una mejor relación con el Gobierno nacional; la realidad es que a fines del año pasado se dio un marco de acuerdo parlamentario con una serie de leyes que se aprobaron respondiendo a un modelo y a una propuesta de gestión que ambos gobiernos –tanto el de la Nación como el de la Ciudad- tienen en el horizonte inmediato, nosotros vamos más allá y verdaderamente creemos y esperamos que este entendimiento natural que debió haberse dado entre Nación y Ciudad, se cristalice en una relación más fluida, ya que al ser la sede de las autoridades nacionales, debería ser el distrito que más relación tenga con el Poder Ejecutivo Nacional y en este caso puntual, con Cristina Fernández”.
A renglón seguido el legislador macrista lamentó que durante el periodo del Gobierno kirchnerista eso no sucedió, para añadir que ello ocurrió “ocasionado por una barrera que claramente desde el Gobierno nacional se puso, nosotros hemos intentado saltarla, hicimos todos los esfuerzos para zanjarla, desde esta Legislatura trabajamos con un muy buen nivel de diálogo y de acuerdos con nuestros colegas del kirchnerismo, confiamos en que para lo que viene hacia adelante, tomando las palabras de la presidenta del pasado 2 de abril podamos tener una Patria para todos, con lo cual ella se refería a que la Patria es el otro, palabra textual que usó en homenaje a los caídos en Malvinas y nosotros estamos ilusionados con entender que ese otro podamos ser los porteños, podamos ser los habitantes de la Ciudad y podamos ser todos los argentinos”, acotó Pagani en tono esperanzador.
En cuanto al aporte realizado por la Legislatura para paliar los daños sufridos por los damnificados, el diputado del Pro expresó: “La tragedia se produjo en el final de un feriado largo; sin embargo todos los legisladores que estábamos en la Ciudad, más la vicejefa de Gobierno que estuvo personalmente coordinando las tareas de ayuda, hicimos nuestro humilde aporte a título personal, acompañando y poniéndonos a disposición de los servicios de emergencia, acercándonos al Centro Unico de Catástrofes en el barrio de Chacarita, ello desde el oficialismo. Los sectores de la oposición se sumaron y aportaron su granito de arena para solidarizarse con las víctimas y para colaborar con las consecuencias del temporal; pero debemos ser sinceros y reconocer que nada de ello fue suficiente. La gente estaba destrozada, absolutamente superada por la situación y en ese marco también se generaron momentos de tensión, porque es lógico, la presencia de un funcionario público hace que el damnificado, desbordado por la situación exija explicaciones. Eso también es nuestra responsabilidad, es parte de nuestro rol como funcionarios públicos, poner la cara y dar explicaciones”.
Elecciones
Sobre las elecciones de medio término que se realizarán en octubre, Pagani se mostró muy confiado. “En el trabajo que venimos haciendo, creemos que el electorado de la Ciudad nos va a ratificar su confianza, al respecto debemos recordar que desde 2003 para acá ha sido prácticamente unánime el apoyo de los porteños, salvo la segunda vuelta en ese año contra Aníbal Ibarra. Es decir que en seis o siete elecciones consecutivas el Pro se ha alzado con un triunfo electoral con una mayoría muy clara. Nada indica que ello vaya a cambiar, nosotros estamos haciendo las cosas bien, aunque por supuesto, algo deberemos corregir, ya que a nivel de gestión todo es perfectible y que hay un montón de falencias y de errores las cuales todavía hay que mejorar”, reconoció el legislador.
En esa línea sostuvo que “estas legislativas serán el puntapié inicial para comenzar a discutir el escenario electoral del 2015. Todos los distritos que celebren elecciones en 2013 lo harán con un ojo puesto en la elección presidencial; también este proceso electoral dará un mensaje claro en cuanto a lo que Argentina espera y necesita. Creo que es la lógica y natural la alternancia en todo proceso democrático; quiero expresar al respecto que estas elecciones de medio término serán el proceso inicial que irá definiendo quien será el sucesor de Cristina Fernández de Kirchner”, afirmó Enzo Pagani.
Ante el interrogante de que si la candidatura de Mauricio Macri no es negociable, el diputado manifestó tajante: “Nosotros tenemos candidato y él es Mauricio Macri, estamos muy confiados que en base al trabajo que realizamos en la ciudad y la adhesión que tiene a nivel nacional podamos dar pelea en el 2015 para llevar adelante el potencial que tiene Argentina para seguir creciendo”.
En cuanto a acuerdos y alianzas electorales, Pagani expresó que “los acuerdos políticos y las alianzas forman parte de la vida democrática y nuestra fuerza nació desde la pluralidad de sectores políticos ideológicos, incluso desde desprendimientos de partidos políticos que confluyeron en el Pro, o sea que no le tenemos ningún tipo de temor a los acuerdos o alianzas políticas”.
Parlamentario insistió si en ese esquema habría algún límite, ante lo cual el legislador respondió, enfático: “No. Porque creemos que tenemos un candidato muy fuerte, potable, con muchas posibilidades y ello no lo tienen todas las fuerzas políticas, puede que lo tenga el peronismo más institucionalizado”.
