Manuel Garrido quiere que expongan sobre publicidad de las decisiones del Poder Judicial, publicidad de las declaraciones juradas de los funcionarios públicos e ingreso igualitario al Poder Judicial.
El diputado nacional Manuel Garrido envió una nota al presidente de la Comisión de Justicia Cámara baja, Jorge Yoma, y otra en el mismo sentido a la presidenta de la Comisión de Asuntos Constitucionales, Diana Conti, para solicitar que se cite “urgentemente” al ministro de Justicia de la Nación, Julio Alak y a otros funcionarios, a fin de que concurran a esos ámbitos “a proveer sus visiones y opiniones sobre los proyectos presentados ante esta Cámara por el Poder Ejecutivo
Nacional sobre publicidad de las decisiones del Poder Judicial, publicidad de las declaraciones juradas de los funcionarios públicos e ingreso igualitario al Poder Judicial”.
También manifestó la importancia de convocar a representantes de la Justicia y de organizaciones de la sociedad civil para considerar sus puntos de vista ante el proyecto del Poder Ejecutivo para llevar adelante una Reforma Judicial
Garrido pidió a Yoma y a Conti que concurran, además, el fiscal de Control Administrativo, Julio Vitobello; Ricardo Saenz, presidente de la Asociación de Fiscales y Funcionarios del Ministerio Público; Luis María Cabral, presidente de la Asociación de Magistrados; Pablo Secchi, director Ejecutivo de la Fundación Poder Ciudadano; Álvaro Herrero, director Ejecutivo de la Asociación por los Derechos Civiles; María Baron, directora Ejecutiva de la Fundación Directorio Legislativo;
Gastón Chillier, director Ejecutivo del Centro de Estudios Legales y Sociales; Fernando Straface, Director Ejecutivo de Centro de Implementación de Políticas Públicas para la Equidad y el Crecimiento; a Gustavo Maurino, director Ejecutivo de la Asociación por la Igualdad y la Justicia; Marcelo de Jesús, presidente del Foro de Estudios sobre la Administración de Justicia; Sidonie Porterie, directora Ejecutiva de Instituto de Estudios Comparados en Ciencias Penales y Sociales; Mario Juliano, Director de Pensamiento Penal; Miguel Braun, director Ejecutivo de la Fundación Pensar; Jorge Rizzo, presidente del Colegio Público de Abogados; María Eugenia di Paola, Directora Ejecutiva de FARN; Alberto Muñoz, director de la Unión de Usuarios y Consumidores; Eduardo Bertoni, director Ejecutivo del Centro de Estudios en Libertad de Expresión y Acceso a la Información y a Julio Piumato, secretario General de la Unión de Empleados Judiciales de la Argentina.
El legislador fundamentó el pedido en que “como representantes del pueblo, elegidos por el voto popular, compartimos sin distinción de partidos políticos ciertos principios: como el acceso igualitario a los cargos públicos, la transparencia de los actos de gobierno y el acceso a la información pública que estos proyectos pretenden garantizar”.
Sin embargo, dijo que “notamos ciertos obstáculos al cumplimiento de estos objetivos que nos gustaría poder analizar y debatir. Para ello, nos resulta imprescindible que tanto el ministro de Justicia como quien será la autoridad de aplicación de uno de los proyectos y los representantes
de la sociedad civil que se dedican a la investigación y análisis de las políticas públicas en temas de justicia y acceso a la información, nos vengan a ofrecer sus perspectivas sobre el posible éxito de la implementación de estos sistemas y que nos permitan formularle los cuestionamientos que de su lectura nos surgen”.
Al mismo tiempo, recordó que “durante el debate en comisiones del Senado, se contó con la presencia de representantes del Poder Ejecutivo Nacional que fueron a informar sobre los proyectos presentados, creemos que merecemos igual trato para contar con información completa a la hora de decidir sobre la aprobación de reformas normativas”.
