La Cámara alta realiza una sesión especial en donde se discutirá la nueva conformación del Consejo de la Magistratura y la iniciativa que crea tres Cámaras de Casación.
Con un minuto de silencio solicitado por el presidente del bloque radical, José Cano, por las víctimas de las inundaciones del 2 de abril, se inició a las 12.45 la sesión especial de la Cámara alta solicitada para tratar la mitad del paquete judicial enviado por el Poder Ejecutivo al Parlamento nacional.
Asimismo se rindió homenaje a las víctimas del Holocausto y posteriormente el secretario Parlamentario, Juan Estrada, leyó una nota en la que hizo su descargo respecto de la nota publicada el lunes en el diario La Nación, en la que se lo vincula con actividades relacionadas con paraísos fiscales.
En la nota, Estrada negó todo, vinculó el tema con “una operación” destinada a afectar al vicepresidente de la Nación, y detalló los bienes que posee.
Tras la lectura realizada por Estrada, la senadora radical Laura Montero tomó la palabra y pidió la realización de una sesión especial en la que se analicen los temas que son de dominio público y concitan la mayor atención. “El Congreso se está quedando afuera”, advirtió.
La radical mendocina se quejó porque temas como la tragedia de Once y las inundaciones quedaron fuera del tratamiento parlamentario. Hizo también referencia a la investigación difundida el domingo pasado por Jorge Lanata y recordó que partidos de la oposición ya venían denunciando esos temas. Le reconoció al ARI haber trabajado con ese tema y recordó iniciativas actuales en las que se ha pedido la presencia, por ejemplo, del ministro Julio Alak, y de la procuradora general de la Nación, Alejandra Gils Carbó.
“La vemos más preocupada por resolver cuestiones vinculadas con el Ejecutivo que por resolver estos temas”, dijo Montero sobre la procuradora. Pidió entonces que el Senado “movilice todos los mecanismos” para investigar estas cosas, como lo que corresponde a la AFIP y la UIF. Pidió entonces que informe el Ministerio de Planificación cómo se van utilizando los fondos y alertó puntualmente sobre el manejo de la obra pública en la provincia de Santa Cruz.
“No podemos dilatar más estos debates en la Argentina”, puntualizó Montero. “Como representantes del pueblo de las provincias no podemos estar ausentes en estos temas que son gravísimos, porque la corrupción también mata”. Y sostuvo que “los fondos que se están destinando a la corrupción, no se dan a la salud”, por ejemplo.
Reclamó entonces fijar una fecha para el tratamiento de esos temas reclamados por la oposición: inundaciones, el de la investigación sobre los presuntos casos de lavado, el tema que tiene que ver con la hemofilia y la fecundación asistida.
A continuación, el senador José Cano apoyó el reclamo de su correligionaria y enfatizó que “la dirigencia política tiene responsabilidad sobre estos hechos porque no hemos podido fijarnos una agenda común”. Se quejó por “la ausencia del Estado” y remarcó que “cuando existen denuncias periodísticas sobre hechos de corrupción, la AFIP debería estar actuando y no persiguiendo a aquellos funcionarios que se manifiestan en contra” de las políticas del Gobierno.
“Pretendíamos una sesión ordinaria para hoy tratar esos temas”, lamentó.
El paquete judicial
Los temas a debatir son el proyecto que modifica el Consejo de la Magistratura, iniciativa que plantea, entre otras cosas, que el organismo encargado de seleccionar y destituir jueces pase de tener 13 a 19 miembros.
El dictamen impulsado por el oficialismo y sus aliados también impone que los miembros del Consejo de la Magistratura deberán ser elegidos por el voto popular “en forma conjunta y simultánea” con las elecciones presidenciales.
Así las cosas, en las boletas de cada partido político figurarán tres candidatos a consejeros en representación de los jueces, tres de los abogados y seis académicos, que se agregarán a los seis legisladores que el Parlamento selecciona para el organismo y al representante del Poder Ejecutivo.
La primera elección no será en los comicios presidenciales, sino en las legislativas de octubre. Por lo tanto, hasta 2015, “la cantidad total de miembros podrá excepcionalmente exceder el número de 19 consejeros”.
El pleno del Senado también debatirá en el recinto la iniciativa que crea tres Cámaras de Casación: la Federal en lo Contencioso Administrativo; la Federal de Casación del Trabajo y la Seguridad Social; y la Federal de Casación en lo Civil y Comercial.
Para aprobar el proyecto relacionado con el Consejo de la Magistratura, el Frente para la Victoria (FpV) y sus aliados deberán obtener 37 votos –mayoría absoluta, que es la mitad más uno de la Cámara-, mientras que para la creación de las Cámaras de Casación, el kirchnerismo podrá avalar el texto en cuestión con la mitad más uno de los presentes en el recinto, es decir, mayoría simple.
