Para Jorge Chemes y Lucio Aspiazu, no basta con devolver las retenciones al trigo para incentivar su siembra. Piden que se libere el mercado y que se eliminen de forma definitiva los derechos de exportación.
Los “agrodiputados” Jorge Chemes y Lucio Aspiazu consideraron que el reintegro de derechos de exportación al trigo dispuesta por el Gobierno nacional será insuficiente “para inspirar confianza en los agricultores para sembrar más cereal”.
“Si el Gobierno quiere que el trigo recupere superficie, que libere el mercado y saque las retenciones. No tiene sentido cobrar retenciones para después devolverlas”, afirmaron los legisladores de la UCR. Y advirtieron: “cobrarlas y luego mandarlas a un fondo que administrarán, entre otros, exportadores y molineros que durante seis campañas se quedaron con la tajada del león del precio del trigo, es como poner a los zorros a cuidar el gallinero”.
En este sentido, Chemes remarcó que “el Gobierno anuncia planes con bombos y platillos, como el Trigo Plus, o la devolución de retenciones a pequeños productores en varias campañas, pero después todos los agricultores se pierden en la maraña burocrática y nadie cobra nada”. “No hay ninguna razón para confiar esta vez”, afirmó.
De hecho comparó la medida con la reforma judicial en ciernes: “Si el Gobierno quiso manotear los fondos de la Corte, no hay ninguna razón para pensar que va a respetar un fideicomiso de trigo. Que para colmo, insisto, estaría supuestamente administrado para quienes, asociados con el secretario de Comercio Interior, Guillermo Moreno, se quedaron con 3000 millones de dólares del precio del trigo de seis campañas como son la molinería de FAIM y los exportadores de CIARA. Fue un robo a mano armada con el visto bueno del Gobierno. Deben creer que somos muy estúpidos al pensar que vamos a confiar en esto”, acotó Chemes.
Precisamente, el diputado entrerriano denunció en varias oportunidades la “expoliación sufrida por parte de los productores de trigo de parte del Gobierno, la exportación y la molinería”.
Aspiazu, por su lado, resaltó la necesidad de devolver confianza a los productores. “Ya en el Trigo y Maíz Plus se prometió a los productores bajar retenciones por cada millón de toneladas extra producidas, se produjo más, y la baja de retenciones nunca llegó. El productor ya escuchó miles de promesas de devoluciones de retenciones y créditos que nunca se hicieron realidad. La única forma que el productor apueste hoy al trigo es que se bajen las retenciones ya o se elimine la intervención al precio ya. La promesa de que se va a devolver si se produce más de 7 millones de toneladas es poco creíble”, consideró.
