Lo señaló el mendocino Ernesto Sanz, quien fue el miembro informante del bloque junto a Gerardo Morales al momento de rechazar el proyecto que reforma el Consejo de la Magistratura. Por su parte, el jujeño manifestó que la misma “tiene una cuestión proscriptiva”.
Los senadores Ernesto Sanz (Mendoza) y Gerardo Morales (Jujuy), como miembros informantes del bloque de la Unión Cívica Radical (UCR) en la Cámara alta, se encargaron de expresar el rechazo a la iniciativa que reforma el Consejo de la Magistratura.
El primero en hablar fue Sanz, quien aseguró que la “verdadera intención” del proyecto es poder elegir y destituir “a los jueces que se les antoje” al kirchnerismo.
Además, el legislador mendocino explicó que “acusar a un juez es lo que se conoce en la jerga como ‘tener a un juez en la parrilla’”.
Por su parte, Morales sostuvo que la reforma “tiene una cuestión proscriptiva”.
