El titular del bloque de diputados de la CC-ARI presentó un proyecto para que los afiliados puedan elegir, en comicios directos, a dos representantes para formar parte del directorio de la obra social del Estado.
El diputado de la CC-ARI Walter Martello presentó un proyecto para que los afiliados puedan elegir, en comicios directos, a dos representantes para formar parte del directorio del instituto. Proponen que el presidente de la obra social sea designado por la Legislatura.
La iniciativa establece que los agentes activos y pasivos de la administración pública provincial, junto a los aportantes voluntarios, puedan elegir –en comicios directos- a dos representantes que tengan voz y voto en el directorio del IOMA. Cabe aclarar que la conducción del instituto, actualmente, es puesta a dedo por el gobernador bonaerense, mientras que un puñado de sindicatos, de manera unilateral, también designa a sus representantes.
“Creemos que muchas de las falencias que, hoy por hoy, padecen los más de 2 millones de afiliados son producto de que no se están administrando de forma adecuada los $8100 millones que tiene el IOMA de presupuesto”, dijo Martello.
En ese sentido, en los fundamentos del proyecto parlamentario, se destaca que “resulta inconcebible que en el Directorio de un ente autárquico, que tiene a su cargo la responsabilidad de brindar atención médica asistencial a la totalidad de los agentes en actividad y pasividad de los tres poderes del Estado, como así también de los municipios, no haya representación elegida en forma directa por los afiliados. Y que los representantes del pueblo a través de los legisladores también queden excluidos de la designación de sus autoridades”.
El diputado bonaerense consideró que “desde hace años se viene escuchando la frase de que el IOMA es una caja negra para financiar la política. Llegó el momento de terminar con esta situación. Y la mejor forma de hacerlo es creando espacios para la participación de la ciudadanía. Que sean los propios afiliados, que sostienen al Instituto con sus recursos, los que tengan facultades para ponerle un freno al despilfarro”.
“Los destinos de la obra social de la Provincia no pueden seguir decidiéndose a espaldas de los trabajadores. Sin ir más lejos, en febrero pasado, un vocal del directorio, perteneciente a UPCN, renunció y realizó graves denuncias públicas de corrupción, que involucraban al propio secretario general del gremio. Las autoridades de la obra social no hicieron nada. Solamente, borraron el nombre de esta persona del organigrama y ahora están negociando con el titular de ese sindicato el reemplazante”, señaló Martello.
