En un caso por supuesta evasión, la Justicia rechazó una apelación del diputado nacional, que salió con los tapones de punta contra el Gobierno.
La Sala 2 de la Cámara de Apelaciones en lo Penal y Económico de Mar del Plata rechazó una apelación que Francisco de Narváez presentó en una causa impulsada por la Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP), que le reclama a De Narváez al menos 88 millones de pesos.
El dinero reclamado por la AFIP corresponde a un ingreso presuntamente irregular de 40 millones de dólares provenientes de Jersey, un territorio de ultramar, nunca acreditado por el legislador.
De Narváez calificó como “falsa” la información difundida, y señaló que en la causa Nº 1252 del Juzgado Penal Tributario 2 a la cual se hace referencia, la Cámara de Casación, en 2012 decretó la nulidad de todo lo actuado en 2009 contra De Narváez, a partir de una denuncia de un particular realizada con información obtenida ilegalmente a través de la AFIP.
Al decretarse la nulidad, los abogados de Francisco de Narváez pidieron también que se declare nula la denuncia, algo que ahora fue rechazado por la Cámara Penal Económico. La resolución dada a conocer este jueves no implica avance alguno en la causa, ni en la investigación en la que se intentó vincular falsamente a De Narváez.
Además, por una situación análoga sucedida con familiares de de Narváez, los jueces Penales Tributarios Straccia y García Berro desestimaron las causas porque los fiscales no requirieron la instrucción, por entender que no se había cometido delito alguno.
Lo que reclama la AFIP tampoco está resuelto administrativamente, ya que se encuentra apelado ante el Tribunal Fiscal de la Nación, que no emitió decisión.
En las actuaciones administrativas de la AFIP que se relacionan con esta denuncia se encuentran los gráficos y cuadros publicados en Página
12 antes de las elecciones legislativas de 2009, en violación del secreto fiscal, para desprestigiar a de Narváez.
Por esos hechos, De Narváez inició una querella iniciada contra Ricardo Echegaray en el Juzgado Federal 9, Secretaría 17. Este año se llamó a declaración indagatoria a distintos funcionarios de la AFIP por estos hechos y recientemente se solicitaron nuevas indagatorias de otros funcionarios.
