Para el radical Mario Barbieri, con el anuncio del Gobierno nacional de proponer a militantes para cuidar los precios, está reconociendo el aumento de la inflación.
El diputado nacional Mario Barbieri (UCR-Buenos Aires) presentó un proyecto de resolución por el cual solicitó al Gobierno que informe al Congreso acerca de distintos aspectos del programa “Mirar para cuidar”, anunciado por la presidente Cristina Fernández, a la vez que sostuvo que las medidas anunciadas “implican un reconocimiento implícito” respecto del aumento de la inflación a la que juzgó como “el impuesto más injusto que se aplica a los sectores más vulnerables de nuestra sociedad”.
“Nuevas medidas fueron anunciadas junto con el programa ‘Mirar para Cuidar’, con el objeto de compensar la inflación. El aumento de la Asignación Universal por Hijo; aumento de los topes salariales de las Asignaciones Familiares y del Pago Adicional por Ayuda Escolar implican un reconocimiento implícito de la evolución de precios”, consideró.
El diputado Barbieri sostuvo: “Si bien las medidas anunciadas contienen un objetivo de recomposición económica de los programas sociales y de las asignaciones familiares, a partir de este reconocimiento, podemos empezar a trabajar con mayores probabilidades de éxito en un proceso de reacomodamiento de la evolución de precios en Argentina. Porque este proceso es el impuesto más injusto que se aplica a los sectores más vulnerables de nuestra sociedad, aquellos a los que se tiene como objetivo beneficiar”, subrayó.
El legislador aludió a los 500 productos de la canasta básica de alimentos que, de acuerdo al anuncio presidencial, alcanza al programa y planteó: “Un día antes, el 21 de mayo de 2013, la Secretaría de Comercio Interior dio a conocer públicamente el fin del plan de congelamiento de precios que duró cuatro meses aproximadamente. Consecuentemente con este anuncio, se dio a conocer un nuevo acuerdo con fabricantes y cadenas de supermercados, de un congelamiento de precio de quinientos artículos de la canasta básica alimentaria”.
“Quinientos artículos representan un porcentaje muy chico, de la oferta de productos alimenticios, existen otros productos que componen el índice de precios al consumidor. Preocupa entonces la evolución que tendrán los productos no alcanzados por el acuerdo anunciado. La duda se extiende al considerar que esta limitación no significa una aprobación de aumento para el resto de los artículos. ¿Qué comportamiento adoptarán los sectores no alcanzados por el acuerdo?”, se preguntó Barbieri, quien advirtió: “Esta medida podría provocar un aceleramiento en la variación de precios de los productos fuera del convenio”.
