La presidenta de la Comisión de Asuntos Constitucionales de la Cámara baja, Diana Conti, se sumó a las embestidas contra la Corte Suprema de Justicia, a la que llegó al punto de parangonar con el Tribunal Supremo del Gobierno de Menem.

En ese sentido, Conti dijo que “hay países latinoamericanos que, por fallos de la Corte Suprema, han sacado a un presidente”. Por ello, sugirió que “hay que estar preparado para resistirlo. Creo que el pueblo no lo toleraría, pero si la ametralladora mediática intenta mostrar que sólo lo que dice la Corte es lo que dice la Constitución, vamos a tener que estar atentos”.

En diálogo con radio La Red, Conti afirmó que “la Corte está intentando debilitar a este Gobierno”. En ese marco disparó: “Es igual a la (Corte) menemista a la hora de defender sus intereses”.

La diputada se quejó porque “lo que no es inconstitucional se disfraza de inconstitucional a los efectos de proteger intereses en este caso de la corporación de abogados y judicial, para que nada cambie”, y dijo haberse decepcionado por la actitud de la Corte.

“La soberanía popular es la base de la república democrática que tenemos”, dijo Conti en otro pasaje. Y al ser consultada sobre la posibilidad de una ampliación del número de integrantes de la Corte, dijo no saber “si por ahí van a pasar las medidas, yo creo que lo mejor que puede ocurrir es que continúe este debate, que la ciudadanía medite sobre estos temas” y recordó que “siempre conquistar el voto, del voto calificado al sufragio universal, que las mujeres voten, que los senadores sean elegidos por el voto popular… Siempre han sido procesos que cuando se desarrollan termina siendo imparable su resolución positiva”.

De tal manera resumió los pasos a seguir en “acumulación de fuerza política, de poder ciudadano”.

Asimismo adelantó la intención de ir a la OEA para denunciar la situación planteada. Recordó, en alusión a Elisa Carrió, a quien no nombró, que “otra legisladora lo ha hecho de modo contrario”, al plantear un riesgo democrático por la actitud del Ejecutivo y el Legislativo, ante lo cual ella piensa sumar este fallo de la Corte en la elaboración de una causa que podría llegar a elevar ante ese organismo internacional.

Sobre el tema dijo que en los países de la región “ya no se golpea para impedir la soberanía popular en (las puertas de) los cuarteles, sino que se usan modos más artificiosos, encubriendo de ilegalidad lo que no es”.

“En otros países latinoamericanos por fallo de la Corte Suprema se ha sacado a un presidente”, dijo, sugiriendo que en la Argentina “hay que estar preparado para resistirlo. Creo que el pueblo está muy empoderado y no lo toleraría, pero si la ametralladora mediática intenta mostrar que sólo lo que dice la Corte es lo que dice la Constitución, y bueno, por un lado vamos a tener que hacer pedagogía jurídica en la calle, porque es importantísimo hacerlo, y por otro lado estar preparados”.

Coincidió con Carlos Kunkel el pensamiento de que el presidente de la Corte, Ricardo Lorenzetti, tiene expectativas presidenciales, cosa que consideró “legítima”, pero no consideró así “utilizar la Corte como plataforma para ello”. Así las cosas, consideró que el fallo de la Corte “no fue inocente”.