Tras presentar una denuncia contra el titular de la Secretaría de Derechos Humanos, el jefe del bloque radical de Diputados, Ricardo Gil Lavedra, insistió en señalar que “no es creíble” que esa dependencia no haya tenido la documentación correspondiente al pasado de Milani.
El presidente del bloque de diputados nacionales de la UCR, Ricardo Gil Lavedra, respondió a las declaraciones del secretario de Derechos Humanos, Martín Fresneda, acerca de la denuncia presentada en su contra, señalando que “ha sido el propio CELS el que afirma en la nota que envió al Senado que constató la existencia de documentación en la Secretaría de Derechos Humanos que no fue remitida al Congreso”.
“Se trata nada menos que de las declaraciones de Ramón Olivera que comprometen a (el general César) Milani”, afirmó Gil Lavedra.
La demanda de los radicales fue suscripta en los tribunales de Comodoro Py por Lilia Puig de Stubrin, Juan Manuel Casella, Ricardo Gil Lavedra, José Cano, Alfredo Martínez, Gerardo Morales, Luis Naidenoff, Ernesto Sanz, y el patrocinio de Julio Strassera y de Federico Wagner. Ingresó en el juzgado federal Nº 12.
Agregó Gil Lavedra que “no es creíble que la Secretaría de Derechos Humanos no haya tenido esta documentación en su poder, como tampoco la del sumario de deserción trucho que hizo Milani con el que se legitimaba la desaparición del soldado Ledo. Salvo que ahora se diga que la secretaría desconoce los antecedentes que obran en poder de la Justicia, lo que resulta inaceptable”.
“Expresamos nuestro repudio absoluto al intento por parte del Gobierno de partidizar al Ejército, aun a costa de abandonar su política de Derechos Humanos. Las Fuerzas Armadas deben ser un cuerpo profesional y estar al servicio de todos los argentinos, no de un proyecto político, y deben ser lideradas por personas de intachable trayectoria en materia de Derechos Humanos. Está claro que Milani no cumple con ninguna de las dos condiciones”, concluyó Gil Lavedra.
