El diputado porteño de la Coalición Cívica y vicepresidente de la Comisión de Educación de la Legislatura de la Ciudad de Buenos Aires, Maximiliano Ferraro, criticó al senador Daniel Filmus quien el martes, en una reunión del Consejo Profesional de Ciencias Económicas, dijo que era una virtud el aumento de la cantidad de jóvenes que no estudian ni trabajan en los últimos años en el país.

“Para el senador y ex ministro de Educación Filmus no debería ser una buena noticia que haya aumentado el número de jóvenes que no trabaja y no estudia, conocidos como ‘ni-ni’, expresión que los excluye y estigmatiza. Lo que Filmus se olvidó de preguntarse, en lugar de alegrarse, es qué hacen estos jóvenes que no tienen acceso ni a la educación ni al trabajo digno”, reprochó Ferraro.

Se denomina “ni-ni” al grupo de jóvenes dentro de una población que no trabajan ni estudian. “Es verdad que aumentaron los ni-ni. ¿Pero es una buena o una mala noticia?”, se preguntó Filmus en esa oportunidad. Y luego agregó: “A la edad de los 24 años, hay 86 mil mujeres que no trabajan ni estudian y hay 14 mil hombres que no trabajan ni estudian. ¿Qué pasa? Es buenísimo lo que nos pasó ”.

Para fundamentar su idea, el candidato a renovar su banca como senador por el Frente para la Victoria manifestó que “la mitad de las mujeres ni-ni tienen niños menores de 5 años; gracias a la Asignación Universal por Hijo, están en el lugar que tienen que estar, cuidando a los chicos porque tienen recursos para hacerlo”.

Al respecto, Ferraro sostuvo que “no es un dato positivo que las madres jóvenes o adolescentes ‘estén en el lugar que tienen que estar, cuidando a los chicos’ porque perciben el ingreso, mal llamado, universal a la niñez, porque en su esencia se trata de un mensaje sexista, sin perspectiva de género, que nos dice cuál es el lugar del hombre y de la mujer”.

“Hemos avanzado con mucha lucha y resistencia para superar antinomias de género que tanto mal generaron en la sociedad. Es lo mismo que decir que una mujer que es madre no debe estudiar ni trabajar porque tiene que cuidar a sus hijos y quedarse en casa. ¿Se preguntó Filmus si no será mucho?”, agregó.

Al día siguiente, Filmus salió a aclarar la situación. Dijo que en los 90 los “ni-ni” eran jóvenes que estaban en la calle, marginados, mientras que hoy son principalmente madres jóvenes que, por la Asignación Universal por Hijo (AUH) “están en el lugar que tienen que estar, cuidando a los chicos porque tienen recursos”.