Por Gonzalo Palese

Nacida en 1971 pero ya con varios años inmiscuida en política, Lorena Pokoik representa al sector joven del kirchnerismo porteño en la lista de candidatos a legisladores del FpV en la cual ocupa el quinto lugar. Ser Dirigente Nacional de la Corriente Peronista Descamisados y sus años en la militancia de base, más todo el aporte que otorgó durante el armado de la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual la catapultaron y le abrieron el camino para que obtenga la confianza del partido y pasar a integrar una lista por primera vez.

-¿Cuándo y cómo y se enteró que iba a ser candidata?

– Estaba en el barrio de Boedo en la Mutual Homero Manzi, asociación que presido desde hace algunos años, cuando llamó Juan Cabandié invitándome a que me acerque a firmar la aceptación de la candidatura. Por supuesto que había muchas expectativas en nuestra militancia, llegamos en 20 minutos y ahí me enteré que ocuparía el quinto lugar de la lista de legisladores. Un gran orgullo.

-¿Por qué cree que la eligieron para formar parte de la lista de legisladores porteños que presentará el Frente para la Victoria en octubre?

– Creo que el Frente Para la Victoria está apostando a un proceso de recambio generacional y empoderamiento de la militancia. Es parte del legado de Néstor y algo de lo cual nuestra presidenta siempre nos habla. Cuando Cristina nos dice que tenemos que democratizar hasta las piedras, lo dice en serio. En esta década ganada el pueblo dejó de ser objeto del neoliberalismo para ser sujeto del proceso histórico de transformación y la militancia expresa eso. Esta lista es un gran reconocimiento a la militancia y por eso lleva compañeros y compañeras que expresamos una profunda vocación de aportar desde la Ciudad a continuar profundizando el modelo.

-¿Está contenta con el lugar de la lista que ocupa?

– Estoy contenta con el lugar protagónico que ocupamos los jóvenes en este proceso político. Son diez años seguidos de ofensiva popular, de ampliación sistemática de derechos, y tenemos un Gobierno nacional que nos escucha, nos pone en valor, y se plantea el desafío estratégico de hacer el trasvasamiento hacia las nuevas generaciones. El lugar en la lista es una consecuencia de esto. Vamos a estar donde tengamos que estar, para defender a capa y espada nuestros sueños de una Argentina libre, justa, y soberana.

-¿Qué opinión tiene sobre la lista de candidatos que integra?

– Me parece una lista de lujo, no sólo de legisladores, sino del Frente para la Victoria en las tres categorías. Además de contar con ejemplos de militancia, como lo son Daniel Filmus, Juan Cabandié y Jorge Taiana, la lista expresa la pluralidad de identidades políticas que sustentan este proyecto, y una multiplicidad de actores de la sociedad: del mundo de la cultura, sindical, barrial, académico, de la lucha de diversidad y género, entre tantas otras. Eso nos da fuerza y nos potencia.

– Una vez que se conocieron las nóminas de candidatos a legisladores porteños que presentaron los partidos, con la incorporación de nombres como Taiana, Petrella, Vera y Ocaña, prestigiarán la Legislatura. ¿Concuerda con esa idea?

– Si, concuerdo. Es imperioso fortalecer una Legislatura a la que el macrismo se ha dedicado sistemáticamente a ningunear. Más de 170 leyes vetadas, incluso algunas propuestas por su propio bloque. Es ridículo y vergonzoso. Necesitamos darle calidad institucional a esta Ciudad.

– Usted milita desde hace tiempo, ¿Cómo cree que será el cambio de pasar de la militancia de base a ejercer un cargo político?

– Ninguno, nadie hace en la Legislatura lo que no hizo previamente durante el desarrollo de su vida política. No es la banca la que inventa una política, sino la política la que te lleva a una banca. Mi vocación no es ‘ser legisladora’, sino ser parte de la militancia que se carga al hombro los desafíos de construir la transformación de la próxima década. Como legisladora representaré los intereses de las mayorías populares siendo consecuente con mi historia y principalmente con la fuerza a la que pertenezco.

– Junto con Javier Andrade, usted representa la pata más joven de la lista del kirchnerismo en el territorio porteño, y ambos están en los primeros lugares de la nómina; algo que no ocurre en otras listas. ¿Cree que es una oportunidad para la militancia joven el hecho de que tengan más espacio político en la lista? ¿Por qué cree que esto pasa en el FpV y no en otras?

– Más que una oportunidad, es una definición política. Creo que hay una camada de nuevos legisladores del FPV que generacionalmente compartimos una misma forma de entender la política, la militancia y el futuro. Sería irresponsable construir una década de conquistas ganadas, y no prepararse para otra por ganar con la garantía de que nuevos dirigentes puedan encabezar esa etapa y darle sustentabilidad a un proyecto de país.

-¿Por qué cree que al FpV le cuesta tanto obtener un buen resultado en Capital?

-¿Ser la segunda fuerza es un mal resultado? Creo que hay una estigmatización construida según la cual cada elección que no ganamos, la perdemos. Entiendo que la expectativa sea fuerte, porque somos la principal fuerza a nivel nacional. El FpV ganó las elecciones nacionales de la Ciudad en el 2011, y en ésta, quedamos en segundo lugar (con más del doble de lo obtenido en 2009) consolidándonos como la alternativa al macrismo. Hicimos una buena elección y estamos convencidos que vamos a hacer una mejor en octubre.

-¿Cómo evalúa la gestión del Pro en la Ciudad?

– Creo que la gestión del PRO es una gestión que le da la espalda a los sectores populares y que no ha resuelto ninguno de los problemas estructurales que atraviesan la vida de nuestros vecinos y nuestros barrios. Me parece que la ineficiencia de la gestión está arrojando como resultado una Ciudad llena de parches pero desbordada: vehículos, basura, conflictos sociales. La inequidad en la ejecución del Presupuesto demuestra la falta de sensibilidad social del macrismo.

-¿Cuál cree que es el déficit de la gestión macrista?

– No se ha resuelto el problema del tránsito pese a que el jefe de Gobierno sabía bien cómo hacerlo, y por eso asumió prometiendo 10 kilómetros de subte por año, de los que lleva construidos cinco kilómetros en el total de su gestión. Metrobus es una buena medida a la que quizá habría que darle un mejor sentido, y transparencia en la licitación, pero buena al fin. Lo que no puede concebirse como tal es que sea la única idea que se les cae en seis años, cuando cada vez cuesta más trasladarse de un punto a otro de la Ciudad. Hay que comprometerse con la extensión del subte en serio, y cumplir con los centros de transferencia, estacionamientos en las bocas de subte cercanas a los accesos del área metropolitana a la Ciudad, para resolver el problema y no empujarlo de una zona a otra.
Con respecto a la integración de los barrios más postergados, no se ha urbanizado ni una sola villa. Es importante poder garantizar una respuesta al déficit habitacional, pareciera que para esta gestión existen ciudadanos de primera y ciudadanos de segunda.
Creo que es necesario asumir un mayor compromiso con lo público. Hay una agenda importante de asignaturas pendientes que nuestros vecinos demandan. Salud, educación, vivienda son las áreas que piden a gritos respuestas estructurales.

-¿Qué aspiraciones tiene para su labor como legisladora?

– Simplemente poder contribuir a la solución de los problemas de los vecinos, aportando a la construcción de una alternativa política en la Ciudad y continuar profundizando este modelo de Nación. Las aspiraciones que tengo son las que tiene todo el Frente para la Victoria, construir una sociedad con justicia social, con equidad distributiva, con igualdad de oportunidades. Lo estamos haciendo en el país y no hay dudas de nuestra profunda vocación por transformar la Ciudad en el mismo sentido.