El actual senador y candidato del Frente Progresista Cívico y Social Omar Foglia eleva su voz en esta entrevista exclusiva con Semanario Parlamentario para advertir las necesidades y potencialidades que el interior de la provincia de Buenos Aires posee, integrado a un país que Foglia, por ahora, proyecta y cree posible.

El exintendente de Carlos Casares, una mediana ciudad el noroeste de la provincia de Buenos Aires, deja en claro en todo momento que es un hombre del interior provincial, donde la política tiene otra lógica e intereses concretos a reivindicar.

“Hay que preguntarse porqué se desatiende de manera constante el interior, que es en definitiva el que aporta recursos imprescindibles para todo el conjunto y como retribución recibe la indiferencia de la Nación y la provincia”, detalló Foglia entre sus afirmaciones.

Y sobre su rol en el Senado, dijo sin vueltas que hay que “poner un freno a algunas cuestiones que desde hace más de dos décadas se siguen haciendo casi de manera sistemática y con muy poco control”.

– ¿Qué evaluación hace de la campaña legislativa a nivel nacional?

– Es una campaña con mucho de personalismo, poco de propuestas concretas y que tiene como rehén a la sociedad en su conjunto. Un gobernador que sin ser candidato se pasa de acto electoral en acto electoral. Un candidato a diputado nacional que inaugura obras y recorre la provincia en helicóptero, tomando distancia de lo que viven los pueblos del interior, con rutas en pésimo estado, sin iluminación ni medidas de seguridad vial adecuadas.

– ¿Usted quiere que ponga los pies en la tierra?

– Debería recorrer las mismas rutas y caminos que transitan nuestros vecinos, visitar los centros de salud y las escuelas del interior para conocer sus necesidades.

– Pero a la campaña en sí, ¿cómo la ve?

– Es una contienda electoral que se presenta a todo o nada, pero que dista mucho de los problemas reales de nuestros vecinos. Como sociedad nos debemos un debate más honesto, que contemple por un lado si es viable la provincia como está planteada a partir de la caótica situación de los habitantes del conurbano y por otro, hay que preguntarse por qué se desatiende de manera constante el interior, que es en definitiva el que aporta recursos imprescindibles para todo el conjunto y como retribución recibe la indiferencia de la Nación y provincia. En el interior hay una ausencia alarmante de políticas públicas eficientes y una insoportable falta de inversión y mantenimiento de las rutas, hospitales e infraestructura en general.

– ¿Y en la cuarta sección cómo andan las cosas?

– Es una campaña intensa, porque hay que recorrer muchos distritos de un extenso territorio y estamos tratado de estar en la mayoría de ellos, llevando nuestro mensaje. En nuestra fuerza política la campaña es a pulmón, no es tan fácil como el oficialismo que tiene varios medios de comunicación disponibles y recursos para instalarse. En el Frente Cívico y Social es todo en base a militancia y esfuerzo, pero estamos muy contentos de que esto sea así porque nos permite ser totalmente independientes y bien cercanos a la comunidad. Porque además el votante de nuestra región sabe que somos legítimos representantes de sus intereses y que somos su voz en el Senado bonaerense.

– ¿El interior provincial no siempre encuentra legítimos representantes?

– He venido sosteniendo en mi gestión como senador, y lo voy a seguir haciendo, los vecinos del interior debemos ser escuchados en la Legislatura porque algunos se olvidan de la particularidad de nuestras problemáticas y porque no somos ciudadanos de segunda como algunos pretenden imponernos a partir de supuestas emergencias e imponderables difíciles de creer. No, somos tan bonaerenses como los habitantes de las grandes urbes que componen el escenario provincial y necesitamos prontas y rápidas soluciones a nuestros problemas. ¡Desde el Senado lo exigimos todos los días!

– ¿Por qué quiere renovar la banca?

– Por varias razones, principalmente porque es necesario que las fuerzas opositoras tengan representación en el Senado, de alguna manera, poner un freno a algunas cuestiones que desde hace más de dos décadas se siguen haciendo casi de manera sistemática y con muy poco control. El legislador tiene como función legislar, pero además controlar al Poder Ejecutivo. Pero para decirlo sin ciertos eufemismos, votarnos es defender a los hombres y mujeres del interior y a sus familias, es tener una voz fuerte y comprometida al servicio de los intereses reales de los vecinos de la cuarta sección. Un interior integrado a un modelo de país para todos, en serio.

– Cuanto más opositores, ¿más control?

– También más posibilidades de cambiar de rumbo, de dirección en las ideas. Para mí, tiene que ver con una mirada distinta, que alguna vez se comience a concretar la descentralización y apuntar a una realidad demográfica distinta, que se dote al interior de mejores servicios, rutas, escuelas y establecimientos de salud para que la gente pueda encontrar en sus pueblos más fuentes de trabajo de las que hoy tiene, y calidad de vida. Esto se corresponde con un modelo productivo que dé validez a la producción primaria, más allá que luego hay que agregar valor a esa producción, esa relación tiene que ser más justa, hoy pereciera que se obtiene valor sacándole al productor y nos vamos a quedar sin producción, y algo de eso está pasando en estos momentos.

– Y el mundo necesita alimentos…

– Y Argentina es el primer país del mundo que estaría en condiciones de producirlos y es una gran oportunidad para los bonaerenses. Esto el Estado no lo tiene en cuenta como debería. Hay mucho por hacer en lechería, ganadería y agricultura. Esa va a ser nuestra voz. Más allá de cuestiones coyunturales, necesitamos mayor desarrollo energético, las rutas están colapsadas y sin el mantenimiento adecuado.

– ¿Cuál es el aporte legislativo que ha hecho como legislador?

– Impulsé iniciativas para modernizar las leyes provinciales de acuerdo a las nuevas realidades, fomenté una mayor autonomía de los municipios, bregué por más seguridad; que no es sólo más cantidad de efectivos, son también obras para las rutas y caminos del interior, generación de empleo. Fui la voz del interior, que pide caminos accesibles, políticas claras y defensa del campo. Soy además un agradecido del grupo político al que pertenezco, que otra vez mi nombre encabece la lista, no sólo me llena de orgullo sino también de una enorme responsabilidad.

– ¿Qué lectura tiene respecto de la irrupción del massismo como nueva variante legislativa?

– Es asistir a una disputa no sólo en los spots de campaña, sino también a nivel legislativo, entre el Frente para la Victoria y el massismo. Y en esa confrontación casi personal se olvidan de que son representantes de los bonaerenses, que debemos legislar para mejorar la calidad de vida de ellos y buscar más oportunidades para que nuestros jóvenes estudien, trabajen y alejarlos de flagelos como la droga o la delincuencia. Ha llegado la hora de entender que no se puede hacer cualquier cosa en nombre de la política y sobre todo entender que quienes creemos en la democracia y defendemos el Estado de derecho debemos encontrar consensos a la hora de legislar, pero exigimos transparencia y compromiso -por lo menos desde nuestro espacio- y no estamos dispuestos a ser rehenes de las internas peronistas que deterioran la calidad institucional.

– ¿Qué expectativa electoral tiene del FPCyS?

– El FPCyS siempre ha tenido una buena performance en el interior, la visión del votante es distinta a la de los lugares más populosos. En distritos como Carlos Casares y la mayoría de los que conforman la sección, la gente conoce a todos los funcionarios públicos locales desde lo personal hasta lo político, desde las virtudes hasta la más pequeña de las discreciones que puedan haber cometido.

– ¿Hay como otra forma de ver y hacer política?

– La forma de mirar y relacionarse con la política y los políticos varía evidentemente en las grandes en las ciudades respecto de nuestras ciudades del interior. Por lo que los medios no cumplen un papel protagónico en la creación de su imagen. Es más bien la comunicación interpersonal.

– ¿Algo que en las grandes urbes es más bien para la foto?

– Sin duda, en las grandes urbes no se dan las mismas situaciones. El dirigente, al encontrarse más alejado de la gente, debe utilizar los medios de comunicación para dar a conocer sus propuestas durante la campaña electoral. Pero ganar una elección en ciudades chicas está más relacionado con el conocimiento que se tiene acerca del accionar del candidato y de la manera en que se manejó en los diferentes lugares que se desempeñó.

– ¿Cuál es la particularidad del FPCyS?

– Entre muchas otras, ya que estamos en campaña, diría que FPCyS es el único frente que no tiene entre sus dirigentes a kirchneristas reciclados como sí tienen el massismo y el denarvaísmo. Ni tampoco kirchneristas puros… obvio, ¿no?

– ¿Se siente un referente del interior?

– Siempre entendí la política no sólo como una cuestión local, es necesario una mirada hacia el interior bonaerense y desde la función legislativa se pueden impulsar iniciativas y realizar gestiones para hacer de la provincia el lugar que nos merecemos.

– ¿De qué manera?

– La Provincia por cada peso que recauda, 0,65 centavos son propios, pero el gobernador en lugar de reclamarle los recursos que le corresponden de manera autónoma a la Nación, para no enfrentarse con la Presidenta, prefiere meterle la mano en los bolsillos a los ciudadanos bonaerenses, con tributos muy altos. Por tal motivo, se viene incrementando con demasiada frecuencia Ingresos Brutos e Inmobiliario Rural que afecta de manera importante a la producción, y especialmente al interior. Así no. Buenos Aires es la provincia que mayor presión tributaria ejerce y es la última en inversión pública.

– ¿Cuáles son las prioridades del interior?

– La situación del agro, los caminos productivos, las cuestiones de seguridad y el déficit que se padece en materia de salud y educación, son cuestiones que requieren soluciones inmediatas.

– ¿Están en la agenda del Gobierno esas cuestiones?

– El gobernador se olvida que a Buenos Aires la conforman 135 distritos. El interior no está en la agenda de Scioli y esa es una grave situación que hay que corregir, porque literalmente tiene que ver con la viabilidad de la provincia.

– ¿Y cuál es el planteo?

– Es en este sentido que planteamos que tiene que haber alguien que manifieste estas cuestiones, por eso es importante la presencia de legisladores que sean del interior y opositores, porque evidentemente los que son del interior y responden a este proyecto político luego terminan siendo funcionales al gobierno kirchnerista, olvidándose de a quienes representan, para transformarse en eventuales aliados de los intereses que claramente conspiran contra la posibilidad de crecimiento de nuestras regiones.