“Es un disparate pedir la suspensión de una sentencia que dijo algo que debió haberse dicho hace mucho tiempo porque la ley es un soplo de aire fresco para democratizar el sistema de medios en Argentina”, reflexionó el jefe de los diputados de Unidad Popular, Claudio Lozano

Para el legislador nacional, “tanto la presentación de los macristas, como el planteo de (la diputada Elisa) Carrió (en contra de la Ley de Medios) son formulaciones de quienes siempre se opusieron a las propuestas de democratizar el sistema de medios porque siempre fueron bendecidos por el Grupo Clarín”.

.

El Pro reclamaba la suspensión de la ejecución de la sentencia hasta que se “verifiquen” los presupuestos fijados por la Corte como requisitos para que “rijan las garantías de libertad de expresión y de prensa” y hasta que la autoridad de aplicación, la Afsca, “sea efectivamente un órgano técnico e independiente”, entre otras cosas.

“El macrismo y Carrió no están de acuerdo con la Ley de Medios y, como fueron derrotados por el fallo de la Corte, tratan de usar ahora otras fórmulas”, sostuvo Lozano a la agencia Télam.

En tal sentido advirtió que el Pro “modificaría la norma” y, como ejemplo, mencionó que en la Ciudad de Buenos Aires el macrismo “sacó un decreto que prácticamente pasa por encima de la ley (de Comunicación Audiovisual) y que pretende impedir su aplicación” en el distrito.

Además, Lozano salió al cruce de Carrió por los cuestionamientos que hizo la diputada de la Coalición Cívica al titular de la Corte, Ricardo Lorenzetti.

Por el contrario, el diputado de Unidad Popular elogió la “experiencia” que demuestran los fallos del alto tribunal y resaltó que la Corte resolvió en los últimos años “importantes sentencias, con definiciones que jamás implicaron un alineamiento estúpido” con el Gobierno nacional.