Por Pablo Riveros

Mirta Tundis todavía no se amoldó a su cargo de diputada nacional. De vacaciones en San Clemente, cuenta que todavía la identifican como la periodista “de los jubilados” pero que hoy su “ambición” es “sacar leyes a favor” de los adultos mayores.

La especialista en temas previsionales mantuvo una extensa conversación con parlamentario.com en la que habló de todo: recordó cómo Sergio Massa le “trabajó” la culpa para que lo acompañara como candidata y explicó por qué cree que el Grupo Clarín no tuvo nada que ver con su postulación: “si hubiese sido tan protegida por el Grupo, me hubiesen bancado la campaña”, dice.

Consciente del envión que tomó el líder del Frente Renovador, Tundis aseguró que Massa tiene “la capacidad y la edad exacta para ser presidente”, ya que “si fue capaz de ordenar la Anses, entonces puede llevar adelante el país”.

Con el tono equilibrado que la caracteriza, la legisladora bonaerense no dudó en reconocer sus coincidencias con el kirchnerismo y sus diferencias con la oposición por el rol de la Anses y el 82 por ciento móvil.

– ¿Cómo está viviendo sus primeros días como diputada? Si bien no hubo actividad parlamentaria, me imagino que fue todo un cambio dejar el periodismo luego de 35 años de carrera.

Fue todo un cambio muy grande. Uno está acostumbrado a estar continuamente trabajando: buscar información, dar respuestas; pero ahora los tiempos son diferentes. De todos modos traté de anticiparme y buscar los proyectos que están en curso; ver lo que me sirve y ver en qué puedo ayudar.

– ¿Extraña el periodismo?

Muchísimo. Porque fueron muchos años de un trabajo con el que pude llegar a la gente de una manera muy especial. Ahora estoy en la Costa y, por ejemplo, cuando voy a hacer las compras, la gente me saluda y me dice “usted es la de los jubilados”.

– ¿Podría recordarnos cómo fue que Sergio Massa le pidió que fuera candidata?

Una semana antes del cierre de las listas de pre-candidatos me sorprende un llamado del gerente de prensa de Massa, a quien yo conocía de la gestión pública. Nos encontramos en la esquina del canal [por Canal 13] y apenas se sentó me dijo que Massa quería que lo acompañara en la lista de candidatos del Frente Renovador. La verdad es que yo estaba comiendo un tostado y quedé atragantada… Lo dije que lo iba a pensar, que tenía mucho que perder. Y el viernes cuando me vuelve a llamar le dije que no, que no estaba convencida. Lo cierto es que Massa, en su inteligencia, capacidad y seducción, me trabajó la culpa. El sábado mismo que se cerraban las listas me llama y me dice: “no me podés dejar; tenés que estar al lado de los jubilados; dejá de protestar y vení a ocupar un lugar donde vas a poder hacer cosas”. Y así fue que acepté al cabo de dos horas.

– ¿Cómo vivió la campaña electoral?

Estaba realmente muy angustiada por el desconocimiento de la metodología de trabajo. Pero luego cuando comencé las recorridas pensé que estaba haciendo el “Mirta móvil” del noticiero.

– ¿Por qué cree que Massa la eligió?

Por mi parte humana, sensible; por mi saber sobre del jubilado. Quería que dialogara directamente con la gente. Y cualquier jubilado puede decir que lo atendí directamente desde el teléfono del canal. Me eligió por la parte humana, que todos dicen que tengo.

– Se dice que su candidatura fue producto de un acuerdo entre Massa y el CEO del Grupo Clarín, Héctor Magnetto.

Yo a Magnetto no lo conozco. Si hubiese sido tan protegida por el Grupo, me hubiesen bancado la campaña o hubiera cobrado el sueldo durante esos seis meses. Pero la verdad es que la campaña me la banqué yo sola y con ayuda de amigos de mis hijos. Por otro lado, el 9 de diciembre presenté la renuncia al canal y me liquidaron el mes y la parte proporcional de las vacaciones, sin ningún tipo de beneficio. No sé hasta qué punto me banca el Grupo… Nadie habló conmigo. Aunque siempre va a existir el estigma. Yo siento orgullo por la libertad de pensamiento que tuve y por el 0800 que me puso el canal. Por eso toda mi vida voy a estar agradecida con el Grupo. Como empleadores han cumplido y me dieron libertad; nunca me condicionaron.

– En todo caso, ¿considera que con su postulación Massa le hizo un guiño al Grupo Clarín?

No estoy enterada de nada así que sostengo que no fui puesta por el Grupo. Si detrás de mi candidatura hubo algo, ya me hubiese enterado. El Grupo apoyó mi decisión y me dijo: “sos libre y podés volver, si es que no te mandás ninguna macana”.

– Carlos Menem dijo que Massa todavía es “joven” para ser presidente. ¿Lo ve en este cargo en 2015?

Massa tiene la capacidad y la edad exacta para ser presidente. Pero de todos modos, él hoy por hoy no plantea una candidatura presidencial, por lo menos con nosotros. Pero insisto que lo veo con un gran potencial para llevar adelante la Argentina. Si fue capaz de ordenar la Anses, entonces puede llevar adelante el país. Además tengamos en cuenta toda su experiencia; no es alguien que milita desde hace poco como yo, que tengo 57.

– A pesar de que no tiene experiencia en política, ¿se ve en un cargo ejecutivo dentro de la administración pública?

Tengo 35 años en el sistema provisional… Ahora no tengo más ambiciones que sacar leyes a favor de los jubilados.

– Usted compartió la lista de candidatos con dirigentes del Pro. ¿Qué opinión tiene sobre la orientación política de este partido y sobre el proyecto presidencial de Mauricio Macri?

La gente que estuvo con nosotros fue por un acuerdo electoral que hizo el Frente Renovador. Con el Pro hay algunas cosas que estoy de acuerdo y otras en las que no, tal como me pasa con el Gobierno nacional. Pero no comparto el modelo de país que sugiere la gente del Pro. Yo estoy al lado de Massa. Cuando nos preguntan si somos de centro o de derecha… No. Somos un frente amplio. Yo, por ejemplo, siempre voté al socialismo. En el Frente Renovador hay diferencias ideológicas pero no pensamos en la ideología.

EL TRABAJO LEGISLATIVO

– ¿Estaría dispuesta a apoyar un proyecto que le pida el bloque por más que a usted no le guste? ¿O ya adelantó que va a tener cierta independencia?

Adelanté al bloque que si hay algo que no me gusta, doy un paso al costado. Por decir eso me aplaudieron. Pero no tengo siquiera que decirlo porque Massa cuando presenta un proyecto lo hace de manera consensuada. Me siento con libertad de opinar. Y si en todo caso hay algo que no me gusta, me tienen que convencer de que es en beneficio de los ciudadanos.

– Imagino que va a tener un rol importante en la Comisión de Previsión y Seguridad Social. ¿Qué opinión le merece el trabajo del diputado Juan Carlos Díaz Roig al frente de esta comisión?

Le reconozco su conocimiento a nivel previsional. Pero lamento que siga los lineamientos del Gobierno: ese verticalismo de no llamar a reunión de comisión. Es así que anunció su proyecto de jubilación anticipada, obtuvo dictamen, y luego desapareció.

– ¿En qué proyectos está trabajando?

Estoy trabajando en temas de discapacidad y de inclusión de los adultos mayores al sistema jubilatorio, en la moratoria y la jubilación anticipada, con todos aquellos que tienen más de 30 años de aportes pero no tiene la edad para jubilarse. También trabajo el tema de la recomposición de haberes.

– ¿Cree en la factibilidad del 82 por ciento móvil?

Insisto que no se puede aplicar con esta ley [sancionada en 2010 por la oposición, aunque luego vetada por Cristina Kirchner], que necesita muchas reformas. Hay miles de actividades donde es imposible aplicar. Por eso hay que hablar de la recomposición de los haberes. El 82 por ciento móvil es para los sueldos en actividad, pero hay gente que se jubiló hace 10 o 20 años atrás y a ellos no se les puede aplicar. En consecuencia, hay que reformar el sistema. Por otro lado, hay que reformar el haber mínimo para que acompañe el proceso inflacionario. No podemos darle 2.400 pesos al jubilado; hay algunos que no son afiliados al PAMI. La movilidad es muy buena, se la reconozco al Gobierno. Pero no le reconozco el monto que se da.

– La Anses juega un rol fundamental en el modelo económico kirchnerista por el uso de fondos para el dinamismo del mercado interno. Por ejemplo, con el plan Procrear. ¿Coincide con los sectores de la oposición que rechazan esta función del organismo?

Estoy de acuerdo en los préstamos de la Anses para fomentar la economía, pero no en estas condiciones. Hoy se le presta a sectores amigos o al Estado mismo para intentar corregir los desequilibrios de la economía. Ahí entonces se desvirtúa el sistema. Por otro lado, no critico el plan Procrear porque le da posibilidades a mucha gente que no tiene vivienda o que tiene sueldos bajos y no consigue un préstamo en la banca privada. Lo que no coincido es en el interés de estos préstamos: cobrar un 5 por ciento no es lo mismo que cobrar un 28, como lo hacen los bancos privados. Por lo menos habría que cobrar un poco más: un 10 o un 15 por ciento, porque esa es plata de los jubilados y todos vamos a serlo. Sino, estamos desvalorizando el capital que tenemos. Coincido en que hay que reinvertir los fondos para tener más. Lo bueno sería crear un banco de previsión que maneje los fondos a través de una entidad que no dependa directamente de la Anses y que tenga pautas bancarias. También estoy de acuerdo en los préstamos a las Pymes, porque son las que más empleo generan.