Hernán Rossi forma parte del interbloque de UNEN y representa al radicalismo dentro del bloque SUMA +. Desde su banca pelea por conformar un “bloque único” que represente a UNEN y asegura que hay que “convertir a Buenos Aires en una ciudad en la vanguardia ambiental”.
Por Gonzalo Palese
Tras las elecciones legislativas del 27 de octubre, la incógnita en la Legislatura de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires pasaba por conocer con exactitud la manera en la que el frente Unen, uno de los grandes ganadores de la contienda, se presentaría en el recinto porteño.
Unos meses después, la incógnita se despejó y Unen confirmó que se ubicaría como un interbloque integrado por seis bloques. Por ese entonces, en el macrismo cantaban victoria y aseguraban que ese acuerdo no iba a durar mucho.
Con poco más de un mes de trabajo legislativo, el diputado porteño y jefe de bloque SUMA +, Hernán Rossi, asegura que dentro de Unen todos los legisladores trabajan “mancomunadamente” y que el acuerdo “se va a consolidar y va a crecer” para ser “una alternativa al macrismo en el 2015”.
– Durante los últimos días del año 2013 y los primeros días de este, se lo vio trabajando mucho ya sea a través de proyectos, declaraciones o de compromisos. No es muy común que haya tanta actividad en estas fechas, ¿le gusta trabajar en verano?
– Varios legisladores del interbloque Unen han estado muy activos, tanto en lo que fue el drama de la falta de energía eléctrica con altísimas temperaturas, a fines del 2013 y a principios de este año, como también con lo del Colegio Guido Spano. En Unen lo que hemos decidido es tratar de estar en la Ciudad y, en caso de que alguno hubiese planificado algún descanso, que fuera lo más pequeño posible y que siempre hubiera una guardia activa de legisladores, porque en estas semanas han pasado varias cosas que nos han preocupado. En general, en el verano pasan cosas que quedan desapercibidas y un poco nuestra tarea es que ello no ocurra. Al margen de la crisis eléctrica y los problemas en el sistema educativo con el Colegio Guido Spano y la inscripción on line, hemos estado recibiendo denuncias de algunos despidos en algunas áreas importantes de la Ciudad de Buenos Aires.
– Todavía no se abrió el período de sesiones, por lo que esos proyectos no pueden ser tratados, pero ¿hubo alguna respuesta oficial ante estos planteos?
– No, hubo sí en el caso del Guido Spano un rápido accionar del Ministerio de Educación, pero entiendo que más por la acción de padres y docentes que ejercieron una presión muy grande sobre el ministro (Esteban) Bullrich y de alguna manera recibieron una respuesta efectiva.
– ¿Qué temas le llamaron la atención y cree que podrá trabajar durante el 2014?
– Estamos muy preocupados por el acuerdo entre el Gobierno de la Ciudad y el de la Nación por el juego. Es un tema que no vamos a dejar dormir, vamos a trabajar fuertemente en el año político que se inicia, porque la Ciudad está dejando de recaudar mucha plata con la cual se podrían estar haciendo muchas cosas.
– ¿Le reconoce algún punto positivo al Gobierno porteño?
– Creo que tenemos un flojo Gobierno que le debe a los porteños, entre otras cosas, una mayor coordinación de políticas públicas con el Gobierno nacional, el provincial y los municipios aledaños. Si no se empiezan a pensar con escala metropolitana la solución a los problemas de los porteños, va a ser muy difícil resolverlos. El transporte, la basura y las cuestiones ambientales son todos temas de escala metropolitana porque, por ejemplo, son muchos los ciudadanos de la provincia que vienen a la Ciudad a trabajar y dar trabajo. Al Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires se lo tiene que juzgar en función del lugar que la Ciudad ocupa en el contexto de las autonomías provinciales argentinas. Es decir, cuánta plata tiene, cuánto recauda, cuánto subejecuta presupuestariamente. Y ni hablar de la eterna deuda que siempre aparece en campaña electoral pero que poco se hace, que es cortar las profundas diferencias que hay entre el Sur y el Norte de la Capital Federal. La Ciudad de Buenos Aires también se benefició de una década de crecimiento económico y eso impactó fuertemente en su capacidad tributaria y recaudatoria, pero lo que se ha devuelto, lo que se ha volcado en la transformación de Buenos Aires, es realmente muy poco.
– ¿En qué proyectos trabajarán desde el bloque SUMA + para este año?
– En varias cuestiones, desde pensar si esta ciudad debería erigirse como una de las ciudades líderes en materia ambiental, de derechos humanos. Puntualmente en materia ambiental, me pregunto si se justifica que se siga teniendo el zoológico en el estado que está. Vamos a estudiar la posibilidad de trabajar sobre un proyecto de ley para cerrar el Zoológico de Buenos Aires, por supuesto sin dejar empleados en la calle, y reasignando ese esfuerzo en una política ambiental. Queremos trabajar en proyectos que ubiquen a la Ciudad de Buenos Aires en la vanguardia de las ciudades ambientales. Vamos a trabajar fuertemente en cuestiones vinculadas al transporte, desde un vagón especial en las horas pico para mujeres y niños que puedan viajar en otras condiciones en la Ciudad de Buenos Aires.
– Usted habló de la posibilidad de cerrar el Zoológico de Buenos Aires, pero justamente lo que quiere el Gobierno porteño es renovarlo y potenciarlo…
– Creo que hay que empezar por discutir si se justifica hoy por hoy en el mundo que sigamos teniendo animales por afuera de su hábitat natural para ser observados por los ciudadanos, y si sigue siendo una herramienta viable en un mundo mucho más humano y respetuoso del hábitat y del medio ambiente. Hay que estudiarlo, vamos a trabajarlo porque creemos que el Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires para todo lo que emprende tiene una lógica fundamentalmente vinculada a la recaudación y vinculada a los negocios en materia de obra pública.
– ¿Cómo ve al radicalismo a nivel nacional?
– El radicalismo está presente en el electorado, pero muchas veces esa presencia se logra expresar de diferentes maneras; creo que el radicalismo tiene una fuerte presencia en el interior del país y está recuperándose en los principales centros urbanos donde tiene la capacidad de reconocer que debe encontrarse con fuerzas políticas afines para lograr expresar y representar a un sector importante de la sociedad. Creo que Unen en la Ciudad de Buenos Aires expresa esto; somos seis los partidos que dimos vida a este espacio político y creo que el radicalismo es parte importante de esa construcción y no tengo duda de que va a seguir consolidándose.
No hay posibilidades de construir una alternativa al peronismo y sus diferentes expresiones en la Argentina que no contenga al radicalismo. Por supuesto que el radicalismo solo no va alcanzar, pero ya no alcanza en ningún caso con ningún partido político solo para construir una alternativa que tenga las chances de no sólo ganar las elecciones y llegar al gobierno, sino también de gobernar.
– Los candidatos de la UCR más perfilados para 2015 parecen ser Sanz y Cobos. ¿Con quién mantiene un contacto más cercano?
– Los dos son excelentes dirigentes de la Unión Cívica Radical, creo que las primarias dan una oportunidad para que no sólo el radicalismo sino todos los partidos que integran el espacio progresista en la Argentina puedan ofrecer una primaria atractiva para el electorado. Tranquilamente, ambos pueden competir en diferentes fórmulas en el ámbito del progresismo, por lo cual el radicalismo no tiene que preocuparse por tener dos candidatos podría tener incluso más candidatos. En la Ciudad de Buenos Aires compitieron en las PASO diversos candidatos radicales en distintas listas y eso fue productivo y provechoso para el radicalismo, pero también para Unen, con lo cual no tenemos que preocuparnos por elegir uno dentro del radicalismo.
– Llama la atención que los representantes de la UCR en la Legislatura se agrupen en SUMA + y no constituyan un bloque propio como lo han hecho anteriormente. ¿Por qué esa decisión?
– El radicalismo de la Ciudad de Buenos Aires está expresado en sus dos legisladores que cada vez que hablamos con la gente, con la prensa y en el recinto lo haremos en nombre de la Unión Cívica Radical. Nosotros en realidad no aspirábamos a SUMA +, aspirábamos a que Unen pudiese tener un bloque. El primer paso fue la constitución de un interbloque, no sólo nos parece que no sirve demasiado y no es la mejor señal hacia la sociedad estar tan fragmentados todos los que competimos juntos en Unen, sino que creemos que es un primer paso. Tenemos que ir hacia la posibilidad de que a mitad de año o a fin del año que viene, o lo antes posible, podamos tener constituido el bloque Unen. Es decir, no sólo creo que no tiene sentido constituir el bloque de la UCR con dos diputados, sino que creo que no tiene sentido que tengamos seis bloques dentro del interbloque Unen.
– Y usted cree que el resto de las fuerzas estarían de acuerdo con la idea de formar un único bloque?
– Me consta que están de acuerdo, es sólo cuestión de tiempo. De hecho, en el ámbito del interbloque estamos funcionando prácticamente como bloque, por ejemplo con los debates cotidianos que tenemos.
– ¿Entonces los pronósticos de algunos partidos acerca de que Unen se desmembraría con el tiempo no se cumplirán?
– Unen no sólo que no se va a desmembrar, sino que se va a consolidar y va a crecer. Nosotros aspiramos a que este espacio del cual ningún partido es dueño ni mucho menos algún dirigente, sino que la gente es la que se debe apropiar de Unen, porque fue la que nos pidió que nos juntemos, que tengamos madurez política para resolver en el marco de las primarias las candidaturas. La gente lo que quiere es tener una alternativa política a la cual poder recurrir en caso de que quiera cambiar el signo político que gobierna la Ciudad de Buenos Aires nuestra tarea es construir la alternativa, la opción al macrismo.
– Pero también es lo que expresa el kirchnerismo, porque busca ser una alternativa al macrismo que gobierna desde el 2007 en la Ciudad.
– Esto no tiene nada que ver con la mirada con el otro espacio opositor al macrismo, que es el kirchnerismo. Entonces, de lo que se trata es de construir una alternativa a los dos oficialismos que aunque sean muchas veces, para los medios y para la gente, feroces opositores, en realidad sabemos que acuerdan mucho más seguido de lo que trasciende.
– ¿Usted cree que de respetarse este frente y exista un trabajo mancomunado habrá un candidato a jefe de Gobierno que salga de este espacio para el 2015?
– Yo creo que va a haber varios candidatos a jefe de Gobierno de la Ciudad en el ámbito de UNEN, porque eso es lo que nos permiten las primarias, y eso es lo que de alguna manera hemos expresado. La idea de aprender a usar la metodología de las PASO con varios candidatos compitiendo ofreciendo una primaria atractiva a la Ciudad. No tengo dudas de que va a haber varios candidatos, tampoco tengo dudas de que tenemos muchas posibilidades de ganar las elecciones en el año 2015 y que la Ciudad de Buenos Aires cambie de signo político.
