El abogado del vicepresidente Amado Boudou, Diego Pirota, sostuvo este lunes que la familia Ciccone utilizó “este camino del ruido mediático -que judicialmente no genera nada- por las malas noticias que están recibiendo en el expediente judicial”, al ser consultado por la solicitada que publicó la familia en un matutino porteño.
En la misma, la familia Ciccone acusó al titular del Senado de actuar de una manera “bestial” y “deleznable”, al tiempo que denunciaron que se los forzó “a vender” sus acciones en la compañía que encabezaban, operación por la que no cobraron “ni un solo peso”.

“Su afirmación de que somos capaces de embarrar a un muerto es realmente ofensiva y vergonzosa”, enfatizaron las hijas del fallecido Héctor Ciccone, Silvia y Graciela Ciccone, y el hermano de Héctor y también fundador de la imprenta, Nicolás Ciccone en una solicitada publicada en un matutino porteño.

El letrado señaló que, en primer lugar, el juez Ariel Lijo resolvió que los Ciccone ya no son querellantes de la causa, y recordó también una declaración testimonial del expediente judicial “que contradice lo que expresan hoy los Ciccone en la solicitada”.

“El miércoles pasado declaró el exgerente financiero de la empresa, quien aseguró que ‘Ciccone estaba quebrada y no pagaban los sueldos: por ese motivo salieron a buscar inversionistas, ahí el primero que apareció fue Clarín’”, dijo.

“El objetivo que tienen los Ciccone es ensuciar”, afirmó el abogado, y agregó que “en estos dos años han venido mintiendo, difamando y especulando mediática y políticamente para ver qué tajada pueden sacar de esta situación”.

En este sentido, indicó que los Ciccone “quieren sacar una ventaja a la causa penal, constituyendo pruebas que les sirva para el reclamo económico millonario” que iniciaron por la expropiación.

“Es un reclamo por plata y para ellos la plata es plata. Pero si no vinculan a un funcionario público como vía para demostrar que el Estado hizo mal las cosas tienen menos posibilidades de cobrar la indemnización”, agregó.

A continuación, Pirota recalcó que “no hay ninguna circunstancia que vincule al vicepresidente de manera jurídica con estos hechos que se están investigando” y explicó que las declaraciones de la familia Ciccone “no son prueba judicial válida, ya que están usando dichos de gente que en realidad están siendo citados a indagatoria por el fiscal y que son parte interesada de manera económica en esta causa por este reclamo económico contra el Estado”.

En la solicitada, publicada este lunes en el diario La Nación, la familia Ciccone aseguró que Boudou actuó de manera “bestial” y “deleznable” y señaló que “los forzaron a vender” las acciones de la imprenta pero no recibieron “ni un peso”.