En una audiencia pública con representantes de la AMIA y la DAIA, legisladores de la UCR, el Pro, el Frente Renovador y el FAP se comprometieron a impulsar los proyectos presentados en ambas cámaras para dejar sin efecto el memorándum. Además, pidieron recurrir a los foros internacionales.
La derogación del acuerdo con Irán por la causa AMIA fue el reclamo que unificó a todos los bloques de la oposición en ambas cámaras, quienes se comprometieron a impulsar los proyectos presentados y pidieron recurrir a los foros internacionales para el avance de la investigación por el atentado a la mutual judía.
En una audiencia pública convocada por la UCR, representantes del Pro, el Frente Renovador y el FAP coincidieron en que el memorándum de entendimiento con el país islámico significó un “retroceso” en la búsqueda de justicia.
Además, adelantaron que insistirán en Labor Parlamentaria para que los proyectos de la oposición se traten en la instancia de comisiones, con la presencia del canciller Héctor Timerman.
De la audiencia participaron el presidente de la DAIA, Julio Schlosser; el tesorero de la AMIA, Ariel Cohen Sabban; el abogado de la AMIA y DAIA, Miguel Bronfman, y familiares de las víctimas.
El jefe del bloque de diputados radicales, Mario Negri, remarcó que “Irán sólo buscó mostrarse dialogante en un contexto con fuertes presiones internacionales, y la Argentina le brindó una oportunidad inmejorable para limpiar su nombre y pretender voluntad de diálogo”.
“La realidad demostró que nada de eso fue verdad, pero el costo para la sociedad argentina fue terrible: se rompió uno de los consensos más sagrados de la democracia argentina, que es la causa AMIA y la exigencia de memoria, verdad y justicia para las víctimas”, enfatizó.
La senadora Gabriela Michetti (Pro) opinó que “este tema tiene que ser una política de Estado”, mientras que el diputado Julio Cobos (UCR) consideró que hay que derogar el acuerdo para “retomar el camino de la justicia”.
Martín Lousteau (Suma+UNEN) reconoció que “todavía no queda claro por qué el Gobierno tomó este camino”, en tanto que Victoria Donda (Libres del Sur) pidió “seguir peleando” para “que además de ‘los de afuera’ vayan presos también ‘los de adentro’”, en relación a la pista local.
Asimismo, Patricia Bullrich (Unión Pro) recordó que es autora de uno de los proyectos que exigen la derogación, en el que tilda al memorándum de “ambiguo, inmoral, inconstitucional y rodeado de secretismo”.
“(Durante el debate) sosteníamos que esto representaba un retroceso y un impacto negativo para la opinión pública internacional, ya que en el fondo Irán quería entorpecer, no colaborar”, apuntó el radical Ricardo Alfonsín.
Por último, la diputada Laura Alonso (Pro) adelantó que este miércoles presentará una nota ante la Comisión de Asuntos Constitucionales para pedir el tratamiento de todos los expedientes sobre el tema.
La propuesta de CFK
Ante la Asamblea Legislativa del 1 de marzo, la jefa de Estado insistió que el memorando de entendimiento firmado en enero de 2013 entre los cancilleres de Argentina e Irán tuvo el propósito de lograr que el fiscal de la causa pueda interrogar a los iraníes acusados de cometer el atentado contra la mutual judía.
Sin embargo, sostuvo que esto hasta ahora no ha sido posible y señaló, por otro lado, que Irán está “demorando” en la aplicación del acuerdo. “Esto quiere decir que tan malo no debe ser (el pacto)”, dijo Cristina Kirchner sobre el retardo de la república islámica.
En este marco, Cristina contó que en febrero recibió a la comisión directiva de la AMIA y le propuso que elaboren una alternativa. “Junten a sus mejores abogados y propónganme un instrumento por el cual yo pueda lograr que el fiscal le tome declaraciones a los iraníes acusados que viven en Irán”, sostuvo al respecto.
Pero la jefa de Estado fue más allá e incluyó a la oposición parlamentaria en la elaboración de una propuesta mejor: “yo como presidenta me comprometo a denunciar este acuerdo y a proponer el que ustedes me traigan”, aseguró.
“Elaboren un proyecto viable, lógico, jurídico, atado a las normas de derecho internacional y estamos dispuestos (a aprobarlo). Nosotros no somos cerrados en nada. Pero lo cierto es que este acuerdo tan malo no debe ser cuando todavía Irán no ha cumplido con su parte”, insistió Cristina en su mensaje ante la Asamblea Legislativa.
