Un día después de difundir junto a otros legisladores los datos del crecimiento, la diputada Patricia Giménez recordó que según los datos del Congreso, no habría que pagar el Cupón PBI, cosa que sí habrá que hacer de acuerdo con los datos del INDEC.
La diputada nacional Patricia Giménez (UCR-Mendoza) reclamó al Gobierno la necesidad que realice “un sinceramiento completo del sistema estadístico nacional (INDEC), porque si ese número es falso no sirve y la economía seguirá mal. En cambio, si se tiene el dato certero, se puede empezar a gestionar”.
La vicepresidenta 2ª de la Cámara baja añadió que “cuando se toca un número de ese sistema, a la larga se están tocando todos. El criterio actual es que si se dibuja en un lugar, hay que dibujar en el otro. Mucha gente se crispa por esto pero hay que pedir que la estadística pública vuelva al cauce normal y que tengamos números certeros parta mirar nuestra realidad y arreglar lo que hay que arreglar, que es para lo que sirve”.
En declaraciones a la radio La 2×4/FM 92.7, Giménez presentó, junto a los también legisladores Patricia Bullrich (Unión Pro), Federico Sturzenegger (Unión Pro) y Cornelia Schmidt-Liermann (Unión Pro), el índice del Producto Interno Bruto (PIB) del Congreso, del cuarto trimestre del año pasado. En este marco, la dirigente mendocina puntualizó: “El crecimiento en ese período cayó un 0,6%. Pero lo más crítico es que nos da una variación interanual del 2%, en comparación con el mismo trimestre del 2012, mientras que el acumulado de los cuatro trimestres del año es de 2,9 %”.
Y enseguida advirtió que “existe en el país una línea de corte que es el 3,3 % a partir del cual se pagan o no una serie de bonos de Argentina. Según el dato del Congreso no habría que pagar pero el problema es que el simulado que va a dar a conocer el INDEC sí le va a dar que hay que hacer frente a esos bonos, por lo que el país estaría pagando innecesariamente cerca de US$ 4.000 millones”.
Más adelante, la vicepresidenta 2ª de la Cámara de Diputados señaló: “Esto de tocar los números lo vimos hace siete años, cuando arrancamos con el problema del índice de precios, con lo cual teníamos que creer que no había inflación y esta palabra estuvo prohibida en el país durante mucho tiempo. Esto fue insostenible en un momento dado y se removió a la gente de la Encuesta Permanente de Hogares porque el número llevaba a que desaparecieran los pobres y los indigentes, como en el caso del Chaco, el más evidente de todos”.
En esa dirección, Giménez afirmó que “esto llevó, hace tres trimestres, a que en el Congreso, así como se trabajó con algunas consultoras para dar un parámetro de la inflación, empecemos a trabajar en el PIB. La idea es avanzar en el conocimiento de los indicadores claves de la economía”.
