En medio de la discusión por la modificación de la ley de las Primarias Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO) que instaló el Pro, el diputado nacional Pablo Tonelli recordó que presentó en febrero pasado un proyecto para que después de esa instancia también se puedan tejer nuevas alianzas.

Así lo indicó Tonelli a parlamentario.com, en vísperas de la presentación del proyecto para permitir que el candidato a presidente pueda elegir a su vicepresidente después de celebradas las PASO, y no deba ir a las elecciones generales con una fórmula rígida.

Si bien el macrista aclaró que su propuesta no fue debatida dentro del bloque, consideró que “le daría mucho más interés y atractivo a las PASO”, ya que “permitiría que cada fuerza vaya a las PASO con sus colores propios, y después, teniendo en cuenta los resultados y los votos que cada uno sacó, conformar una nueva alianza con vistas a la elección general”.

El proyecto modifica el artículo 60 de la ley 19.945, de modo que “las agrupaciones políticas que hayan alcanzado en las elecciones primarias el 1,5% de los votos válidamente emitidos en el distrito de que se trate, podrán formular nuevas alianzas, para participar en la posterior elección general, con otras fuerzas políticas debidamente inscriptas, que también hayan participado en la misma elección primaria y que hayan obtenido no menos del 1,5% de los votos válidos emitidos en el mismo distrito”.

El texto establece que “las nuevas alianzas que se concierten deberán estar integradas únicamente por los candidatos que hayan resultado electos y proclamados ―en las elecciones primarias, abiertas, simultáneas y obligatorias― por las agrupaciones que constituyan la nueva alianza”.

Además, indica que “para celebrar la nueva alianza a fin de participar en la elección general, las agrupaciones políticas que la integren deberán contar con la conformidad de sus propios partidos o alianzas” y “asimismo, deberán acordar el nuevo nombre de la alianza, designar apoderados y aprobar la plataforma electoral común”.

En los fundamentos, Tonelli sostiene que, de acuerdo al historial de las PASO, “las elecciones internas se han parecido más a una gran encuesta o a un ensayo de la elección general que a una verdadera elección primaria”, y que “prueba elocuente de ello es la escasez de fuerzas políticas que han dirimido la integración de sus listas mediante el sistema de la ley 26.571”.

Por eso, asegura que “la posibilidad de celebrar nuevas alianzas con posterioridad a las PASO y con sus resultados a la vista daría un nuevo sentido y dotaría de mayor utilidad e interés al sistema de primarias abiertas”.

“Además y como resultado adicional –agrega- la campaña electoral posterior a las primarias (y que, finalmente, es la definitiva) adquiriría una importancia y relevancia mucho mayores de las que tiene en la actualidad, porque la eventual nueva composición e integración de las distintas agrupaciones políticas renovaría el debate electoral, excitaría el interés de los electores y obligaría a los candidatos a dedicarse de lleno y muy cuidadosamente a la campaña”.