El diputado de Unión Pro fustigó la gestión estatal de la petrolera, habló de un “adolescente intento de confiscación” y sentenció que el yacimiento de Vaca Muerta “no va a tener rentabilidad por los próximos cinco años”.
En uno de los discursos más duros de la sesión por el acuerdo con Repsol, el diputado de Unión Pro y referente económico de ese espacio, Federico Sturzenegger, sentenció que “la ocupación de YPF fue el resultado del fracaso de la política energética” y que significó un “adolescente intento de confiscación”.
Al fundamentar la abstención de su bloque, que en 2012 se opuso a la nacionalización de la petrolera, Sturzenegger disparó que “a partir de la ocupación de YPF menguó la producción en el sector”, al asegurar que llegó “prácticamente a los mismos niveles que tenía hace tres años”.
Por otra parte, denunció que “como (YPF) no tenía acceso al financiamiento, aumentó el precio de la nafta un 120 por ciento”, y advirtió que “eso lo pagan todos los días los argentinos”, mientras “(Miguel) Galuccio dijo ‘ojalá pudiera subirlas más'”.
Además, Sturzenegger lanzó que “todo el mundo sabe que Vaca Muerta no tiene rentabilidad y no la va a tener por los próximos cinco años” con esta gestión.
Sobre el pago a Repsol, enfatizó que “nada tiene que ver con la soberanía energética” y que, por el contrario, “incentiva a las provincias a deshacerse de sus recursos para ser transferidos a YPF o sus socios internacionales”.
“La pregunta es si la empresa va a volver a tener rentabilidad para devolverle al argentino lo que hoy está pagando”, concluyó el diputado.