Se trata de un proyecto para aplicar contra autores de delitos sorprendidos al momento de cometido el hecho, si fueron sorprendidos in fraganti.
En una reunión explicativa de la que tomaron parte los integrantes del bloque Unión Pro Federico Pinedo, Patricia Bullrich, Pablo Tonelli, Cornelia Schmidt Lierman y Carlos MacAllister, y la senadora nacional Gabriela Michetti, se dieron a conocer los detalles del proyecto sobre Juicio por Flagrancia.
Esta propuesta es una herramienta para el juzgamiento de hechos en los que los autores fueron sorprendidos en el momento mismo de haberlos cometido, o en posesión de objetos o rastros que hicieren presumir que acaba de participar en la comisión de algún delito.
Dicho proyecto fue presentado por la diputada Patricia Bullrich, Federico Pinedo, Sergio Bergman, Guillermo Durán Cornejo, Gisela Scaglia, Federico Sturzenegger, Ricardo Spinozzi, Cornelia Schmidt-Liermann, Gladys González, todos del bloque Unión Pro y Carlos Brown del bloque FE.
El proyecto también denominado de “Anti–Puerta Giratoria”, oconsta de tres puntos clave. En primer lugar, el juicio debe realizarse en 35 días hábiles como máximo a partir de la detención de una persona cometiendo un delito. Por otra parte, el juez debe conocer personalmente al imputado y “no liberarlo telefónicamente como sucede hoy en día”, precisaron los diputados. Por último, la víctima puede participar de la oralidad del proceso cosa que antes no sucedía.
La diputada Patricia Bullrich, al fundamentar la importancia del proyecto, señaló que “es un debate importante para hacerlo en este momento. En la actualidad existe una considerable cantidad de casos que llegan a conocimiento de nuestros tribunales que podrían ser resueltos en tiempo rápido y de modo eficiente con total respeto de los derechos de los imputados”, indicó la presidenta de la Comisión de Legislación Penal y agregó que “este procedimiento es el denominado de Flagrancia. El mismo consiste precisamente en dotar a la Justicia de una herramienta mucho más ágil, rápida y eficaz para el juzgamiento de hechos en los que los autores fueron sorprendidos en el momento mismo de haberlos cometido, o en posesión de objetos o rastros que hicieren presumir que acaba de participar en la comisión de algún delito”.

A su turno la senadora Gabriela Michetti señaló que “nuestro objetivo es lograr una mejor justicia, tenemos una enorme necesidad de ganarle a la impunidad, porque la misma genera desconcierto y desesperanza en la gente”.
El titular del bloque Unión Pro, Federico Pinedo, subrayó que “la mayor causa de delito es la idea de que no aplicaran las penas. Hablamos de delitos cotidianos, casos concretos, algo absolutamente común. Hay personas que roban a las mismas personas una y otra vez. Lo que buscamos es un juicio acelerado con todas las pruebas juntas. Lo que suele pasar es que los juicios se demoran un año o más, en cambio ahora planteamos un juicio mucho más rápido”.
Finalmente el diputado Pablo Tonelli opinó que “la inmediatez en el proceso del juicio, es lo que facilita y asegura la eficiencia y la llegada a la verdad”, mientras que la diputada Cornelia Schmidt-Liermann sostuvo que “esta propuesta trae consigo una mayor responsabilidad y transparencia gracias a la oralidad en el proceso”.