– El Pro presentó nuevamente el proyecto para prohibir a los trapitos y prometió discutirlo con los vecinos. Pero, igualmente, la oposición insiste en buscar otra salida distinta. ¿Podrán revertir esa situación?

– Espero que acompañen, es la cuarta vez que se presenta un proyecto para prohibir la actividad. Creemos que esta es la solución, que el espacio público no se negocia. La gente y nosotros estamos cansados de que nos extorsionen, de que nos amenacen cuando estacionamos el auto. Aspiramos a que los bloques de la oposición escuchen a los vecinos, no a nosotros, y que se pueda aprobar la iniciativa.

– ¿No hay posibilidad de una modificación?

– Otras alternativas, como la que propone la oposición de realizar un registro, han fracasado en el mundo. La solución es la prohibición de la actividad, dándole herramientas a la justicia para una rápida instrucción de la causa que se formará y de esa manera no es engorroso para el vecino. Simplemente con un llamado telefónico, diciendo que en tal lugar le pidieron plata, que hay un cuidacoche, estando la actividad prohibida, por orden judicial va la fuerza de seguridad, certifica que hay un cuidacoche y ahí empieza a trabajar el Poder Judicial.

– ¿Entonces no evalúan la creación de un registro?

– Creo que no sirve un registro, porque ha fracasado este sistema en Uruguay, también en Chile y en Colombia. No es la solución, porque vos registrás a los cuidacoches y después, ¿cómo haces para parar la actividad ilegal?

– Otra vez, hay una propuesta para evitar el accionar de los denominados “motochorros” ¿Insistirán con el mismo proyecto que no es avalado por los opositores?

– Es algo muy similar a lo que tiene la provincia de Buenos Aires, que lo sacó por decreto el gobernador Daniel Scioli. Es un proyecto que nosotros impulsamos hace años, con la oposición del kirchnerismo, pero ahora creo que las cosas han cambiado y esperamos contar con el apoyo kirchnerista a esta iniciativa, porque si en la Provincia están todos de acuerdo, ¿por qué acá no?

– El argumento es que sería discriminatorio obligar a quienes conducen una moto a llevar un chaleco que identifique la patente del vehículo…

– No lo veo de ninguna manera discriminatorio, lo que se hace es regularizar una actividad. Es una de las funciones del Estado, y del Poder Legislativo en especial, la regularización de algunas circunstancias. Es obligación nuestra sancionar leyes para regularizar aspectos que no están bien.

– ¿Cuál es su posición sobre las medidas para “regular” las protestas sociales, impulsadas tanto desde el Gobierno nacional como desde el de la Ciudad?

– Desde mi visión de abogado, creo que están en juego dos derechos constitucionales: el derecho a protestar y el de la libre circulación. Creo que el debate hay que darlo, que no hay piquetes buenos o malos. Hay que hacer conjugar y convivir esas normas constitucionales para salvaguardar los dos derechos, y creo que estamos en el lugar adecuado para que se dé ese debate.

– ¿Cómo ve al Pro de cara a las elecciones presidenciales? ¿Le alcanza para ir solo o deberá buscar un acuerdo para competir?

– Macri va a ser el presidente de la Argentina, no tengo duda de eso y trabajo para eso todos los días, así como legislo en la Ciudad para aportar al proyecto nacional del partido. Somos la alternativa y por eso la gente va a apoyar a Mauricio como presidente, simplemente porque hay que mirar la gestión de la Ciudad en todos estos años y la vamos a replicar en la Nación. Creo que la gente está cansada de siempre lo mismo, soy un convencido de eso. Siempre ha gobernado el peronismo con sinónimos que es el menemismo, el duhaldismo y el kirchnerismo. La gente está cansada también del radicalismo. En el 2015 el jefe de Gobierno va a estar sentado en la Casa Rosada.