Lo hizo a favor de darle “dignidad” a sectores de muy bajos recursos que se dedican a la actividad y habló de consensuar el proyecto que presentó Nuevo Encuentro con el del FpV, admitiendo que no podrán concordar con el Pro.
El diputado porteño Edgardo Form planteó sus diferencias respecto del proyecto oficial referido a los cuidacoches en la Ciudad de Buenos Aires, señalando que la iniciativa de ellos “apunta a establecer un marco regulatorio que le de dignidad a sectores de muy bajos recursos, que no tienen otras alternativas”.
“Tenemos que encontrar una forma de dar una solución (en la materia) que respete a las personas y que ponga límites a los abusos”, sostuvo en diálogo con Parlamentario TV. De ahí que la iniciativa que han presentado propone crear un registro de “trapitos”, que los mismos entreguen un recibo a las personas por sus servicios, que tengan permisos por dos años, se privilegie a los discapacitados y la cuestión de género, entre otras cosas.
Edgardo Form dijo que “el enfoque nuestro es que esto es una realidad. Frente a la realidad uno actúa con un criterio represivo (en referencia a la propuesta del Pro) o fija límites y establece una regulación”.
El diputado de Nuevo Encuentro diferenció también la iniciativa que acaban de presentar con la del FpV en cuestiones tales como la edad a partir de la cual se autoriza la actividad, que sitúan en 18 años, a diferencia de la del FpV, que sugiere 16. “Hay que sentarse a trabajar para unificar” los proyectos, pero aclaró que “no vemos posibles que logremos concordar con el Pro”.