Después de que su defensa hiciera una presentación ante el juez pidiendo la nulidad de su citación, el vicepresidente de la Nación, Amado Boudou, reiteró que quiere declarar “para demostrar mi inocencia”.

“Los que pidieron la nulidad son los abogados. Yo estoy para ir a declarar lo más rápido posible. Espero demostrar mi inocencia en ese acto jurídico. Si el juez Ariel Lijo dice que vaya mañana, voy a estar ahí”, señaló Boudou.

El vicepresidente aseguró que no hay “ninguna contradicción” con su defensa y diferenció que “son dos carriles por separado. No hay ninguna contradicción en ello. Los abogados tienen que cumplir con su trabajo y no pueden dejar de hacer su tarea porque les vencen plazos, porque tienen una lógica de procedimiento procesal penal y eso va por el carril profesional”.

“Pero por el carril institucional y personal, yo estoy para ir a declarar esta noche, mañana, pasado, sábado, domingo, lunes o martes”, explicó.

El vicepresidente consideró que “en esta causa no hay nada lógico. El juez, como siempre, trabajó con Clarín y La Nación y sacó una declaración que a todas luces es ilegal. Pero eso no tiene que ver con que yo quiera ir a declarar para demostrar mi inocencia”.

“En la causa, los Ciccone primero fueron imputados, después testigos, después imputados y después víctimas. Es un mamarracho lo que ha hecho el juez”, sostuvo Boudou y agregó que la causa “no tiene nada de jurídico” ya que “el juez le adelanta a los periodistas lo que luego se ve en el expediente”.

Boudou reiteró que no conoce a Alejandro Vandenbroele y agregó: “Después de dos años, quedó demostrado que lo que yo decía era verdad”. “El diario Clarín dijo que había un video mío con Vandenbroele en el Palacio Duhau. El Palacio Duhau contestó que en sus registros no contaba nada, el juez allanó el Palacio y no encontró nada”, explicó.