“Nunca vi que un titular o una foto estuvieran presentados para romper con la estigmatización o para mostrar el rostro de un país dominado por intereses concentrados”, sostuvo la presidenta de la Comisión de Acción Social y Salud.
En medio de la controversia sobre los datos reales de la pobreza en nuestro país, la presidenta de la Comisión de Acción Social y Salud Pública de la Cámara de Diputados, Andrea García (FpV-Buenos Aires), encabezó la apertura de una audiencia sobre pobreza y salió al cruce de ciertas difusiones mediáticas sobre el tema.
“No creemos que el debate debe darse solo cuando se habla de la magnitud de la pobreza en los grandes medios”, sino en el Congreso “donde debaten las mayorías y minorías”, afirmó la diputada kirchnerista ante un colmado Salón de los Pasos Perdidos.
Para la jornada, titulada “Dimensiones del desarrollo y la inclusión en la Argentina”, fueron convocados importantes especialistas que expondrán sobre la “magnitud de los índices de la pobreza, los indicadores de desarrollo social, el impacto de las políticas públicas, los límites de los métodos de medición”.
García ya había salido al cruce del uso del método bidimensional para medir la pobreza, eso es, como resultado de la relación ingresos-precios, sin tener en cuenta el desarrollo humano y las condiciones de vida. También había criticado a Elisa Carrió (CC) por “descontextualizar” los datos estadísticos de pobreza. “Un número en un titular de un diario no es la realidad Argentina y mucho menos tiene el objetivo de cambiarlo”, afirmó ahora en la convocatoria de la audiencia.
Al insistir en su crítica a ciertos medios, la diputada bonaerense afirmó: “nunca vi que un titular o una foto estuvieran presentados para romper con la estigmatización, justificar un aumento tributario o un impuesto progresivo, o para mostrar el rostro de un país dominado por intereses concentrados”.
“Su objetivo -aseguró- es denotar a la política. Critican el gasto público para bajarlo. Buscan amedrentar al Estado para que sigan gobernando los que garantizan privilegios”
En esta línea, García sostuvo que los derechos que consagran la justicia social están contemplados “por la Constitución pero sufrieron los vaivenes del país”.
Finalmente, sobre el revés judicial en el litigio con los fondos buitres, afirmó se trata de una “estocada contra los Estados por una Justicia extranjera para frenar el proyecto de la Patria Grande”.
Los especialistas invitados fueron Daniel Ezcurra (Ministerio de Desarrollo Social de la Nación), Agustín Salvia (Observatorio de la Deuda Social de la UCA; UBA), Pablo ManzanellI (CIFRA) y Agustín Dattellis (La graN maKro).
También fueron convocados Martín Hopenhayn (CEPAL), Nicolás Rivas (Trabajo Social-UBA), Diego Born. (Demographia), Andrés Franco (Unicef) y Tomás Raffo. (IPYPP, organismo referenciado en el diputado Claudio Lozano).
