El diputado del FIT exigió realizar una consulta popular sobre el tema de los fondos buitre y aclaró que su bloque no dio "ningún apoyo" al Gobierno, tal como señaló Capitanich.
Tras el encuentro en el Congreso con el jefe de Gabinete, Jorge Capitanich; el ministro de Economía, Axel Kicillof, y el secretario legal y técnico, Carlos Zannini, el diputado nacional Néstor Pitrola (Frente de Izquierda) negó haber respaldado al Gobierno con el tema de la deuda y pidió convocar a un referendo popular.
“No dimos ningún respaldo al Gobierno nacional, todo lo contrario. Nuestro repudio a los fallos imperiales de la Justicia norteamericana y a los fondos buitre no significa ninguna solidaridad con la política oficial ni con los planteos coloniales de la oposición tradicional”, aclaró Pitrola.
El legislador explicó que el planteo de su bloque fue que el pago comprometido por la deuda con el Club de París, la crisis con los buitres y por lo tanto toda la deuda externa argentina sean tratados por el Congreso.
“El Gobierno dice que el fallo es de cumplimiento imposible, pero apuesta a ‘negociar’, o sea efectivizar el pago ‘imposible’ a los buitres”. El Ejecutivo busca la complicidad del Congreso para su negociación en Estados Unidos sin pasar por un debate abierto en el Parlamento”, alertó.
Pitrola comentó que durante la reunión planteó la duda de “si la negociación la llevarán adelante según el modelo ruinoso seguido con el Club de París –donde no nos coinciden las cifras con el ministro-, o sea pago integral, adicionales, la legitimación de altas tasas de interés y a plazo cortísimo”.
También preguntó “por qué, si la deuda es ilegítima, como muchas veces se ha reconocido, se paga con la plata de los contribuyentes y no la pagan los grupos económicos concentrados que fugaron 100 mil millones de dólares en los últimos años, que en muchos casos volvieron bajo la forma de endeudamiento internacional”.
Por último, acusó a los funcionarios de “no tener mandato del Congreso ni del pueblo argentino para contraer esta hipoteca”, y exigió “que se convoque a un referendo como el que hizo Islandia, ante una crisis similar, en el que el pueblo repudió, en un 90%, el pago de la deuda que llevó a la bancarrota a ese país”.
