La iniciativa será debatida en el marco de la modificación del Código Procesal Penal que se desarrolla en la Cámara baja. En qué consiste el proyecto.
En el seno de la Comisión de Legislación Penal que encabeza la diputada Patricia Bullrich seguirán avanzando este martes en el debate sobre la modificación del Código Procesal Penal. En ese marco, la comisión debatirá a partir de las 15, entre otros temas, el proyecto de “Juicio por Flagrancia”.
Se trata de una herramienta ágil y dinámica para el juzgamiento de hechos en los que los autores fueron sorprendidos en el momento mismo de haberlos cometido, o en posesión de objetos o rastros que hicieren presumir que acaba de participar en la comisión de algún delito.
El proyecto fue presentado por la diputada Bullrich y acompañado con las firmas de Federico Pinedo, Cornelia Schmidt-Liermann, Sergio Bergman, Guillermo Durán Cornejo, Gisela Scaglia, Federico Sturzenegger, Ricardo Spinozzi, Gladys González, todos del bloque Unión Pro y Carlos Brown del bloque FE.
La propuesta es también denominada de “Anti–Puerta Giratoria”, y gira alrededor de tres puntos básicos. Uno de ellos establece que el juicio debe realizarse en 35 días hábiles como máximo a partir de la detención de una persona cometiendo un delito; el juez debe conocer personalmente al imputado y no liberarlo telefónicamente como sucede hoy en día; y por último, la víctima puede participar de la oralidad del proceso, cosa que hasta ahora no sucede.
La presidenta de la Comisión de Legislación Penal señaló al respecto que “es un debate importante para hacerlo en éste momento, por cuanto, en la actualidad existe una considerable cantidad de casos que llegan a conocimiento de nuestros tribunales que podrían ser resueltos en tiempo rápido y de modo eficiente con total respeto de los derechos de los imputados”. Agregó que “este procedimiento es el denominado de flagrancia, que consiste precisamente en dotar a la Justicia de una herramienta mucho más ágil, rápida y eficaz para el juzgamiento de hechos en los que los autores fueron sorprendidos en el momento mismo de haberlos cometido, o en posesión de objetos o rastros que hicieren presumir que acaba de participar en la comisión de algún delito”.
