Tras una polémica discusión, el Frente para la Victoria firmó dictamen favorable al proyecto de ley del líder de La Cámpora, Andrés “Cuervo” Larroque, para instituir el “Día Nacional de los Valores Villeros” el 7 de octubre de cada año, en homenaje al “cura villero” Carlos Múgica en el aniversario de su nacimiento. El despacho fue firmado por el kirchnerismo en soledad en el marco de la Comisión de Legislación General de la Cámara de Diputados, que preside la camporista mendocina Anabel Fernández Sagasti.

Aunque compartieron los objetivos del proyecto, los opositores Ivana Bianchi (Compromiso Federal) y Fernando Sánchez (CC) cuestionaron el título propuesto por el oficialismo y firmaron un dictamen en minoría donde se lo sustituye por “Día nacional del compromiso social y comunitario”.

Pablo Tonelli (Unión Pro), en cambio, propuso reemplazarlo por el “Día del compromiso con los habitantes de villas miseria”.

Según Larroque, la institución de este día “contribuirá a rescatar no sólo al padre Mugica y su obra, sino también su ejemplo de coherencia entre las ideas y la acción”. A su juicio, esto “constituye un modelo a seguir para todas las personas que, a través de su trabajo cotidiano en los barrios más postergados de nuestro país, continúan levantando las banderas que él predicaba con el objetivo de generar la organización de la sociedad en defensa de sus derechos y lograr la justicia social”.

En este sentido, el proyecto destaca como “valores villeros” “la solidaridad, el optimismo, la esperanza, la generosidad, la humildad y el valor por lo colectivo”.

Esto fue objetado por el diputado Sánchez, que aseguró que los valores no corresponden únicamente a determinados grupos sociales sino que son “universales”, si bien distintas personas pueden jerarquizarlos de manera distinta.

Además, el porteño pidió una autocrítica al kirchnerismo por el aumento de las villas en los últimos años, según estadísticas oficiales, argumento rechazado por Fernández Sagasti. “Es verdad que en la villa estos valores se dan de manera más marcada porque las personas no tienen necesidades cubiertas (…) No es lo mismo ser solidario, comprensivo y militante en estas condiciones de vida”, reconoció no obstante Fernando Sánchez.

“Comparto plenamente los objetivos planteados en el proyecto del señor diputado Larroque y otros, en especial lo referido a la importancia del padre Mujica como modelo de persona comprometida con los valores” descritos, reconocen Bianchi y Sánchez entre los fundamentos de su dictamen, y agregan: “no comparto, sin embargo, que esos valores sean ‘valores villeros’ sino que se trata de valores universales, que pertenecen a las personas en su carácter de individuos y a las comunidades”.

También defendió la iniciativa del oficialismo el dirigente villero Alejandro “Pitu” Salvatierra, que justificó la propuesta para que los habitantes de estos asentamientos sean reconocidos por “valores positivos y se quite la connotación negativa a la palabra villera”. “Es un trabajo que viene de hace mucho tiempo, que tiene que ver con la reconstrucción de nuestra identidad como villeros”, completó.