El organismo legislativo regional aprobó en forma unánime una declaración de apoyo a la postura de nuestro país. Precisamente el diferendo que tiene la Argentina con los holdouts fue el tema excluyente de esta sesión.
En la XXXI Sesión Plenaria del Parlamento del Mercosur, se aprobó por unanimidad una declaración mediante la cual el Parlasur demuestra su apoyo al pueblo argentino en la negociación con los denominados fondos buitres.
El Parlamento avaló así la declaración de “solidaridad con el pueblo y gobierno de la República Argentina”, ante los agentes especulativos y abogó por una solución que no comprometa el amplio proceso de reestructuración de su deuda soberana.
El Parlamento regional dio además su “respaldo al logro de una solución que no comprometa el amplio proceso de reestructuración de su deuda soberana, rechazando el comportamiento de agentes especulativos que ponen en riesgo los acuerdos alcanzados entre deudores y acreedores, afectando la estabilidad financiera global”.
El Parlamentario brasileño Roberto Requião inició su discurso preguntándose “¿qué vale más, los fondos buitres o la soberanía de una nación?”. Según el parlamentario, “el porcentaje de 0,45% acreedores son fondos buitres, y son estrictamente billonarios que inician esta guerra contra la Argentina”.
Requião recordó que el ex presidente Néstor Kirchner, no tomó las recomendaciones del FMI que siempre benefician a los especuladores. Prefirió el camino de refinanciar la deuda. El parlamentario señalo el amplio apoyo que recibió por parte de los organismos internacionales como la OEA, CELA, CEPAL, el Banco del Sur, el Mercosur, la UNASUR, el Parlamento Andino y el Parlamento del Mercosur. Requião finalizó diciendo: “Somos todos argentinos en estos momentos, defender a la Argentina es defendernos a todos nosotros”.
A su turno, el parlamentario uruguayo Alberto Couriel dijo que “la situación que vive hoy la argentina la puede vivir mañana cualquier país de la región o del mundo, por eso consideramos indispensable darle el apoyo a la Argentina”. Curiel agregó que “nosotros que venimos denunciando al capitalismo financiero, donde lo financiero predomina sobre lo productivo, donde los acreedores financieros presionan a personas y naciones para sacar beneficios, debemos defender a la Argentina porque es defendernos a nosotros mismos”.
“La unidad latinoamericana es fundamental a la hora de enfrentar a estos acreedores especulativos”, sentenció Curiel.
Saúl Ortega, parlamentario de Venezuela, indicó que “estamos en presencia de una muestra que la justicia norteamericana no es justa ni libre, estamos frente a un acto de inmoralidad. De tras de esta acción, se oculta un interés de generar situaciones de inestabilidad social y económica en Argentina, esa es la injerencia que los EE.UU aplica en la región. Por esto es que expresamos nuestro apoyo al pueblo y al gobierno argentino”.
El parlamentario Rodolfo Mendoza de Bolivia expresó que “detrás de esta situación que está pasando la Argentina, es un vil y canalla saqueo, eso es lo que hay detrás de los fondos buitres. Debemos construir la agenda de la patria grande, con pactos que nos permitan avanzar en ejes comunes en términos de la defensa de nuestras políticas económicas, sociales y de seguridad regional”.
“En ese sentido, nuestra solidaridad con el pueblo argentino frente a este descaro”, pronunció Mendoza.
Por su parte, el parlamentario argentino Guillermo Carmona, uno de los impulsores de la propuesta de Declaración, expresó que “Argentina ha expresado en palabras de la propia presidenta la firme voluntad de cumplir con sus obligaciones frente a sus acreedores siempre que no se afecte severamente la estabilidad y el desarrollo social y económico”
Carmona finalizó su exposición diciendo que “desde la delegación argentina destacamos y agradecemos la solidaridad de todas las delegaciones que están representadas en el Parlamento del Mercosur, demuestra no solamente la preocupación por un tema que afecta a toda nuestra región sino también una inusitada y cada vez más firme hermanandad con el pueblo y el gobierno argentino en una situación tan delicada como esta”.
Finalmente, el secretario de Relaciones Económicas Internacionales del Ministerio de Relaciones Exteriores y Culto de Argentina, Embajador Carlos Bianco, agradeció al Parlamento del Mercosur por el apoyo al pueblo y el gobierno argentino.
Luego de las exposiciones de los parlamentarios el Parlamento del MERCOSUR aprobó por unanimidad el apoyo a la Republica Argentina.
El texto aprobado este lunes por el voto de los cinco países que componen el Parlasur recomienda “al Consejo del Mercado Común (CMC) que apruebe la Declaración adoptada en el ámbito del Parlamento de Mercosur (Parlasur) y que inste a las Presidentas y Presidentes de los Estados Parte del Mercosur a liderar el proceso de discusión de las deudas externas soberanas en las esferas competentes a nivel mundial”.
Como parte de la delegación argentina en el parlamento regional estuvieron, entre otros, legisladores los diputados Andrés Larroque, Jorge Landau, Julia Perié y Sergio Bergman, y los senadores José Mayans, Laura Montero, María Inés Pilatti Vergara y Rubén Giustiniani.
También estuvieron durante la sesión el embajador argentino ante Mercosur y Aladi, Juan Manuel Abal Medina, y el director de Relaciones Internacionales de Parlasur, Juan Salim.
Las consideraciones del texto aprobado denuncian asimismo que “los fondos especulativos promovieron al crisis sistémica en la economía mundial en 2008”, y toma como antecedentes las declaraciones de otros organismos internacionales sobre el tema, entre ellos Unasur, OEA, G77+China y el Parlamento Andino.
La resolución aprobada en el Parlasur destaca también “los esfuerzos que viene realizando” Argentina “para honrar los compromisos adquiridos desde la reestructuración de su deuda soberana en los años 2005 y 2010”.
Además, el texto asegura que la “decisión de la justicia norteamericana pone en riesgo no sólo la resolución cooperativa de crisis de deuda soberana de los Estados, sino que condiciona severamente la estabilidad y el desarrollo social y económico de la República Argentina”. Se expresa también que “al no considerar el proceso de reestructuración de la deuda, negociada en 2005 e 2010 por el gobierno argentino con más de 92% de los acreedores, la decisión del juez Thomas Griesa y de la Corte Suprema de los Estados Unidos produjeron una decisión simplemente inaplicable”.
