El proyecto que otorga inmunidad a los bancos centrales extranjeros tuvo 55 votos a favor y el consenso del oficialismo y la oposición, pero el senador radical no quiso votarlo.
Se aprobó este jueves en la Cámara alta el proyecto de intangibilidad de los depósitos de los bancos centrales propuesto por el oficialismo. Fue en el marco de una sesión breve, marcada por la discusión sobre quién la presidiría. A la postre, el Senado aprobó la norma de manera unánime por 55 votos a favor.
Para no romper esa unanimidad, pero por no compartir el proyecto, se retiró a la hora de votar el senador Eugenio “Nito” Artaza.
“Con la aprobación de este proyecto, vamos a tener un problema cuando salgan los cupones de la deuda, si es mayor el índice del INDEC o si es menor, y esto tiene que ver con los errores que tiene el gobierno que avanza sin una discusión política aquí en el Congreso”, explicó el senador correntino.
Agregó Artaza que “si uno empieza a sumar U$D 10 mil millones al Fondo Monetario Internacional con reservas, más U$D 10 mil millones al Club de Paris con reservas, la pregunta es: ¿para qué nos cuidamos tanto de la inmunidad? Se necesita una discusión en el Congreso de la Nación. Si esto no se hace, mañana puede venir otro iluminado que diga que hay que pagarle, y me pregunto: ¿Quién dijo que hay que pagarle U$D 3.200 millones más al Club de Paris?”
“Y después nos preguntamos por qué la Argentina sigue inmersa en el subdesarrollo, sumen U$D 20 mil millones que dijo la presidenta para indemnizar a los bancos compensar a los bancos y entonces se va a entender por qué estamos así los argentinos”, expresó Artaza.
El senador celebró que esa discusión se hiciera en el recinto, “porque tiene que ver con la deuda, porque pareciera que las grandes cosas las decide el PEN y las mínimas las decide el Congreso de la Nación… No debe ser así, la cuestiones de fondo como la pobreza, la deuda, la infraestructura tiene que pasar por el Congreso de la Nación”.
“Por eso no puedo acompañar este proyecto, yo vine al Congreso a debatir estos temas que acabo de señalar no vine para darle inmunidad a los bancos, quiero que pensemos en la reestructuración de la deuda que hoy es mayor de la que teníamos hace 10 años, empecemos como vamos hacer para reestructurar esta mochila enorme de la deuda que cada día es mayor”, concluyó.
