Como para el acuerdo para la inversión en el Belgrano Cargas se acordó que cualquier eventualidad se tramite en Gran Bretaña, un diputado habla de “realidad versus relato”.
El diputado Alberto Asseff sostuvo que “otra vez los actos del gobierno se contraponen con el relato oficial. Son caminos divergentes”.
“Ahora se trata de otra cesión de jurisdicción convenida en el contrato de la inversión china en el Belgrano Cargas por us$4.700 millones. La jurisdicción pactada es la de los tribunales de Londres y fue aprobada por decreto 1091/14”, detalló el diputado del Frente Renovador.
Se preguntó entonces si “¿creerá el Gobierno que la justicia inglesa será más benévola que la de Nueva York?”, y apuntó que “sea como fuere, la verdad es que los chinos tampoco confían en nuestro país y se aseguran con esta prórroga de jurisdicción. Esto nos refuerza en la propuesta de que el cambio de ciclo tenga su eje principal en restaurar la confianza adentro para irradiarla hacia afuera. Esa será la base del futuro desarrollo de la Argentina”.
