En el Senado de la provincia de Buenos Aires se presentó una iniciativa que pretende introducir excepciones en la política implementa para la pérdida o quita de subsidios al servicio de gas por red para aquellos casos de consumidores domiciliarios con característica socioeconómicas particulares.

La iniciativa que se discute en el Senado bonaerense también constituye una solapada crítica a los topes propuestos por las resoluciones de la Secretaria de Energía para la pérdida total o parcial del subsidio en el caso de los consumidores domiciliarios. Es decir, aquellos que superen los 300 m3 por mes o los 600 m3 por bimestre de mayo a septiembre y los 300 m3 por bimestre de octubre a abril, sin perjuicio del consumo inmediato del mes o bimestre del año anterior.

Ante esta situación el senador del FR Fabio Sorchilli, autor del proyecto presentado, solicita expresamente que el Poder Ejecutivo Nacional procesa a la “readecuación” de las resoluciones 226/2014 y 2847/2014 de la Secretaria de Energía de la Nación a los efectos de exceptuar de la pérdida o quita de subsidios a consumos domiciliarios de personas físicas con determinadas características que se detallan y que constituyen 13 tipos o casos.

La excepción de la pérdida o quita de subsidio correspondería en casos de usuarios del servicio que sean personas físicas y que “padezcan una enfermedad crónica”, “perciban como único ingreso provisional el haber mínimo”, “cobren pensiones no contributivas o sean beneficiarios de algún plan o programa social”.

También se contempla la excepción en los casos de usuarios “con el domicilio afectado por actividades de índole social”, que “perciban alguna asignación familiar y sus ingresos sean inferiores al salario mínimo vital y móvil, cuenten con “un certificado de discapacidad”, que posean “un hogar con ingreso familiares insuficientes para afrontar el pago de la tarifa plena”, aquellos cuyas viviendas “están exentas del pago de ABL o tasas municipales” o cuyos hogares tengan “características edilicias desfavorables que impliquen un mayor consumo de servicio”.

Además, según lo solicitado en el proyecto, se verían alcanzados por la excepción los usuarios que posean viviendas que tengan “un local anexo destinado a la actividad comercial”, los que en una misma vivienda “convivan múltiples hogares” y todas aquellas personas que reúnan “las condiciones de Usuario Esencial”, es decir, que sean centros asistenciales públicos o entidades educativas públicas de cualquier nivel.

En los fundamente de la iniciativa se consigna que numerosos han sido los reclamos de los ciudadanos de la provincia de Buenos Aires en relación al “aumento irracional de la facturaciones por el servicio de gas domiciliario”.

Específicamente, se refiere al caso de que en la ciudad de Necochea se presentó un recurso de amparo colectivo declarando la inconstitucionalidad de las resoluciones de la Secretaria de Energía. También se alude a las presentaciones que realizan las Asociaciones de Consumidores y Usuarios en sede judicial como así también a los proyectos presentados en los Concejos Deliberantes de Necochea, Mar del Plata y Bahía Blanca, con el objetivo de morigerar el aumento registrado en las facturas del servicio.