El diputado Carlos Heller cuestionó los discursos de quienes a su juicio plantean “que nos sometamos a las leyes de otro país”, y criticó a los opositores por usar las palabras “acreedores, holdouts y una serie de cosas”, pero no “buitres”.

Heller cargó contra el juez Thomas Griesa y el sistema judicial norteamericano, por decir: “usted no le puede pagar a ese 92,4% con el que llegó a un acuerdo si no le paga a este 0,5 % lo que este 0,5% dice que quiere cobrar, que es absolutamente distinto de lo que han aceptado cobrar todos los demás”.

“¡Es un disparate! por más juridicidad que tenga”, sostuvo Heller, quien trajo a colación expresiones del Premio Nobel Joseph Stiglitz, que consideró que la reapertura del canje para cambiar de jurisdicción el pago de los bonos “es una buena decisión”.

El legislador kirchnerista recordó que “la Argentina tiene depositados y bloqueados quinientos y pico de millones de dólares que puso a disposición de los acreedores, viene otro vencimiento, ¿qué es lo que están proponiendo los que dicen que este camino elegido está mal? ¿Que volvamos a ponerlos en el BoNY? O que entremos en default directamente no pagando para así, por ahí, lograr el objetivo de fondo que creemos que tienen planteado y que creemos que es lo que la presidenta ha denunciado en la reunión de los BRICS, que en realidad todo esto, además del apetito voraz de estos buitres, tiene que ver con llevar a la Argentina a la necesidad de volver a caer en un sobreendeudamiento porque lo que están mirando son las riquezas de nuestro suelo, porque están soñando con la posibilidad de que otra vez paguemos con patrimonio”.

Heller pidió dejar de cuestionar a Nación Fideicomisos. “Déjense de actuar como aliados de los fondos buitres, estamos en un momento histórico trascendente, entonces, asumamos la posición que tenemos que asumir, sería deseable que por una vez se dejaran de hacer cálculos electorales y votaran pensando en la Patria”.