Las voces en contra comenzaron a retumbar el recinto de la Legislatura de la Ciudad, en virtud de un acuerdo entre los gobiernos nacional y porteño, sobre la mudanza de la estatua del navegante genovés, Cristóbla Colón, que será llevada desde la Casa Rosada hasta un espigón situado frente al aeroparque metropolitano.

En primer lugar, el legislador Pablo Bergel del bloque Bien Común se manifestó en contra de este acuerdo “Pro-K”, ya que están “a favor de la voluntad manifiesta de la Comunidad Italiana, que hace cien años contribuyeron a donar este monumento”. Además señaló que “vamos a repudiar la iniciativa del gobierno Nacional por la declinación vergonzosa del gobierno local ante esta decisión”.

Además, el legislador denunció el accionar del jefe de Gobierno por llevar a juicio a la organización de la sociedad civil Basta de Demoler. “Son acuerdos gravosos entre los dos gobiernos, queremos adelantar que el acuerdo Pro-K va a destruir el patrimonio paisajístico. Es una traición”.

A su vez, el legislador Marcelo Ramal argumentó que “a pocos días de haberse realizado la Audiencia Pública, donde se volcaron argumentos sólidos sobre este tema. Nuestro bloque ya votó en forma negativa y lo volverá a hacer”. También explicó que “en primer lugar, estamos ante un acto de despotismo político. Hay dos gobiernos que se arrogan el juicio histórico, la alteración o modificación de un patrimonio arquitectónico de la Ciudad. Es un juicio histórico”.

Por su parte, la legisladora del bloque Confianza Pública Graciela Ocaña dijo que “no vamos a avalar el dispendio del patrimonio público para dar el gusto a un capricho de la presidenta. La Nación avanzó sobre el patrimonio de la Ciudad y esta Legislatura debería defenderlos”.

La legisladora y presidente de la Comisión de Ambiente de la Ciudad María Eugenia Estenssoro (SUMA +), adelantó su voto negativo porque consideró que “es degradacion institucional de la Argentina”.Recordó que “en la Audiencia Pública escuchó atentamente a los especialistas de los defensores del patrimonio público, y las repuestas de los legisladores del Pro. Ello me hizo acordar el binomio civilización y barbarie”.

También puntualizó que durante el desarrollo de la Audiencia Pública, “se habló de falta de respeto ante los gritos de los vecinos”. La legisladora Estenssoro dió lectura a los informes de especialistas para aclarar que “ese monumento no es un monumento de la Comunidad Italiana, es una maravillosa obra de arte, de millones de hijos de inmigrantes italianos, que donaron para simbolizar la vida, es parte de la historia”.

Durante más de veinte minutos, finalizó su discurso diciendo que “estamos llenos de decendientes de italiano, como Cerruti, Macri, Michetti, Santilli y que si violan su pasado dificilmente tengan un buen presente. Lo que está en riesgo no es el mármol sino las reglas de convivencia. Creo que se trata de defender el honor a la verdad y a defensa de nuestros valores”.

Luego, el diputado porteño Gustavo Vera del bloque Bien Común, en su breve intervención expresó que este el gobierno Nacional decidió “llevaron a Colón pero a Cristóbal (López) lo dejaron acá. Dejemos de metirle a la gente, dejen de hacerse los antiimperialistas”.

El legislador del interbloque UNEN Javier Gentillini, dijo que “me llama la atención que estos acuerdos politicos actuales o futuros, con interese electorales, tengan un nivel de debate tan contradictorio. Todo este debate, forma parte de las leyes de la politica. No se resuelve ningún problema en concreto a la ciudadania”.

A su turno, la legisladora Susana Rinaldi del (PPS), expresó que “como hija de italiana, mucho más importante que un monumentoson las grandes pertenecias de los patrimonios que donaron los italianos, se deben a los italianos que esto sirva para hacer memoria de ellos. Quiero reivindicar su legado”.