Crece la polémica por el nuevo Código Civil y Comercial. La diputada Teresa García, de la “mesa chica” del bloque kirchnerista, cuestionó la “actitud especulativa” de la oposición en torno al tema y denunció que ahora busca “enrarecer” el debate del proyecto.

En diálogo con parlamentario.com, la secretaria parlamentaria del Frente para la Victoria ratificó que su bloque buscará sancionar el nuevo código el miércoles próximo en el recinto y negó que para ello se requiera un dictamen de las comisiones permanentes de la Cámara de Diputados, como dice la oposición.

A través de una carta dirigida a la presidencia de la Cámara, el arco opositor aseguró que las comisiones permanentes deben dictaminar sobre el proyecto, ya que el dictamen que firmó la bicameral que trató el tema fue modificado por el Senado. Pero además, sostuvo que, por la renovación parlamentaria, muchos legisladores que participaron en esa redacción hoy ya no están, mientras que los que asumieron en 2013 ni siquiera estuvieron de la discusión.

“Están enrareciendo el tratamiento. Firmaron sus dictámenes (en la bicameral) y ahora quieren tratarlo en otras comisiones; es una locura”, manifestó Teresa García a este medio y explicó que “las comisiones permanentes y bicamerales tienen distinto funcionamiento”.

Asimismo, consideró que “decir que el dictamen caducó cuando se renovó la cámara es un chiste. Porque incluso los dictámenes de los DNU no caen cuando esto sucede”.

García opinó que se trata de una “cuestión especulativa” de los bloques opositores. “Están permanentemente especulando para ver cómo nos pueden entorpecer el tratamiento del tema. Me gustaría saber cuál va a ser la actitud con la Ley de Adopción, que reclaman y está incluida en el proyecto”, afirmó a este medio.

Y continuó: “Nadie les dijo que no se iba a tratar el Código; siempre estuvo en nuestros planes a medida que íbamos sacando otros temas y ahora tenemos la oportunidad de tratarlo. Creo que se vieron sorprendidos porque pensaban que no lo íbamos a tratar”.

En particular, Teresa García cuestionó la actitud de la UCR. “Me extraña el radicalismo. El hombre que más insistió en el tratamiento de este tema y que acompaño la gira de la bicameral (por el país) es (Ricardo) Gil Lavedra. Y nadie puede creer que es kirchnerista… Me extraña que el bloque radical no responda a su exjefe de bloque. Tienen que continuar una línea política”.

Por otra parte, la diputada kirchnerista dijo no haberse sorprendido porque el documento de la oposición no tuviera las firmas de los diputados que responden al senador puntano Adolfo Rodríguez Saá y al gobernador cordobés José Manuel De la Sota.

“De la Sota tiene un comportamiento bastante independiente del rol masivo de la oposición. Tiene vida propia y su actitud tiene que ver a una cuestión institucional. Lo mismo sucede con Compromiso Federal: los bloques que responden a gobernadores no se prestan a esto. El resto está planteando una chicana política”, sostuvo García en diálogo con parlamentario.com.