La jefa de los diputados kirchneristas negó los argumentos opositores sobre la inconstitucionalidad del tratamiento del nuevo Código Civil y Comercial.
La presidenta del Frente para la Victoria en la Cámara de Diputados, Juliana Di Tullio, cuestionó uno por uno los argumentos utilizados por el arco opositor para impugnar la “legalidad” del tratamiento en el recinto del nuevo Código Civil y Comercial y lamentó que se acuda al Poder Judicial para impedir su sanción.
“Es una vergüenza que acudan a otro Poder (del Estado) para impedir el tratamiento (del proyecto) en este cuerpo legislativo”, lamentó la kirchnerista.
Tras las cuestiones de privilegio planteadas por los opositores, Di Tullio consideró que debería ser el oficialismo quien presente este tipo de mociones ante las reiteradas acciones opositores para frenar el debate del nuevo Código.
No obstante, la diputada reconoció que, de la oposición, “la única que tuvo una postura de coherencia discursiva” fue Elisa Carrió, quien oportunamente se negó a crear la comisión bicameral y ahora rechaza el tratamiento de su dictamen.
Esto contrasta con el peronismo federal, la UCR y el Pro, que integraron el cuerpo pero ahora niegan validez a sus dictámenes.
En otro orden, Di Tullio consideró que el verdadero argumento del arco opositor para rechazar el debate es su oposición al contenido del proyecto, si bien señaló que sus integrantes en la bicameral manifestaron su acuerdo con la “mayoría del articulado”.
“No es una construcción perfecta y nunca lo buscó”, admitió luego.
Negó asimismo que el código haya tenido un “trámite exprés”: “lleva más de tres años, sin contar el tiempo que se tomaron los juristas para tratar el pre-proyecto”, detalló y recordó las 1.100 exposiciones en audiencias públicas.
Di Tullio enfatizó además que “por primera vez tomaron parte diputados y senadores” del debate legislativo, cuando el Código de Dalmacio Vélez Sarsfield se aprobó a “libro cerrado”.
La jefa de los diputados kirchneristas también negó que los dictámenes pierdan validez tras la renovación política de alguna de las cámaras. Puso como ejemplo que el Senado votó la media sanción de Diputados del Digesto Jurídico con otra composición política, sin queja alguna.
