Diana Conti negó que el tratamiento del proyecto viole la Constitución Nacional y descartó los argumentos ad hoc de la oposición para frenar su debate. Para Mario País, los opositores que integraron la bicameral, avalaron con su “obrar” el tratamiento legislativo.
El kirchnerismo no quiso quedarse callado luego de que la oposición impugnara la “legalidad” del tratamiento del nuevo Código Civil y Comercial.
Por un lado, la presidenta de la Comisión de Asuntos Constitucionales de la Cámara de Diputados, Diana Conti, aseguró que el tratamiento del proyecto en sesión especial cumple “a raja tabla el mandato constitucional” del proceso de elaboración de leyes.
La diputada kirchnerista cuestionó entonces la “baja calidad de la formación constitucional” de la oposición y lamentó que por esta controversia se haya denunciado penalmente al titular de la Cámara baja, Julián Domínguez.
“¿Por qué no denuncian al presidente de la Corte, si la conformación de la bicameral fue una propuesta del presidente y de la vicepresidenta de la Corte (Ricardo Lorenzetti y Elena Highton de Nolasco), que el Poder Ejecutivo tomó y envió en su mensaje (de proyecto de ley)?”, cuestionó luego.
Diana Conti también rechazó que el código haya tenido un “trámite exprés”, al señalar que el Código Civil de Dalmacio Vélez Sarsfield se trató en dos meses: la Comisión de Legislación General de la Cámara de Diputados lo analizó un mes y el Senado en tres días.
Asimismo, negó que los legisladores que asumieron en diciembre de 2013, un mes después de la media sanción del Senado, no hayan tenido tiempo para analizar el proyecto. “Espero que los diputados nuevos sepan que cuando hay una media sanción del Senado es probable que se trate, así que no miren solo los asuntos entrados en la Cámara de Diputados”, sostuvo.
Por otra parte, el chubutense Mario Pais advirtió que los opositores que “integraron la bicameral legitimaron con su obrar” el tratamiento del Código.
